Feiten en context

●        Op 2 maart 2026 keurde de Raad van Bestuur het nieuwe Retributiereglement Sportpark Joris Verhaegen goed.

●        Bij de implementatie werden echter fouten vastgesteld:

1. Ontbrekend seniorentarief (55+)

○        In het nieuwe reglement is geen tariefcategorie 55+ opgenomen bij de zwembadtarieven.

○        Historisch was het tarief voor -16 en 55+ identiek, en dit werd steeds zo toegepast.

○        Door het ontbreken van deze categorie ontstaat een onbedoelde tariefverhoging voor senioren, wat niet overeenstemt met het gevoerde beleid.

2. Foutieve leeftijdsgrens voor kinderen

○        In het reglement staat “< 16 jaar”, waardoor 16-jarigen onbedoeld buiten de kindercategorie vallen.

 Dit is een redactiefout: het juiste beleid is “≤ 16 jaar” (tot en met 16 jaar).

3. Zwembeurt beperkt tot één uur

○        In het reglement staat dat een zwembeurt maximaal één uur duurt.

○        In omliggende gemeenten (Heist-op-den-Berg, Westerlo, Herselt, Geel…) is geen tijdslimiet opgenomen.

○        De één-uursregel veroorzaakt problemen voor geregistreerde privé-lesgevers, die:

■        langere lesblokken organiseren,

■        meerdere leerlingen na elkaar begeleiden,

■        hierdoor disproportioneel belast worden.

●        Deze elementen zijn onbedoelde fouten en vragen een correctie van het reglement.

Juridische gronden

●        22 december 2017: Decreet Lokaal Bestuur: artikelen 286–287.

●        2 maart 2026: De raad van bestuur keurt het retributiereglement Sportpark Joris Verhaegen, goed

●        Bevoegdheid RvB AGB Sport Hulshout voor vaststelling en wijziging van retributies

Adviezen

1. Herstel seniorentarief (55+)

●        Het seniorentarief is per abuis weggevallen bij de opmaak van het nieuwe reglement.

●        Het gelijkstellen van -16 en 55+ is jarenlang praktijk geweest en werd nooit beleidsmatig gewijzigd.

●        Het ontbreken van dit tarief leidt tot onredelijke tariefstijgingen voor een kwetsbare doelgroep.

●        Herstel is noodzakelijk om:

○        consistentie te bewaren,

○        sociale toegankelijkheid te garanderen,

○        beleidscontinuïteit te respecteren.

2. Correctie leeftijdsgrens voor kinderen

●        De foutieve aanduiding “< 16 jaar” leidt tot onbedoelde uitsluiting van 16-jarigen.

●        De correcte formulering is “≤ 16 jaar”.

●        Dit is een zuivere redactieve correctie zonder beleidswijziging.

3. Schrappen van de maximale duur van een zwembeurt

●        De één-uursregel is niet gangbaar in de sector.

●        Ze veroorzaakt administratieve en operationele problemen voor privé-lesgevers.

●        Ze leidt tot onnodige discussies aan de kassa en bij toezicht.

●        Schrappen van de tijdslimiet:

○        harmoniseert met omliggende gemeenten,

○        vermindert administratieve last,

○        ondersteunt de werking van erkende lesgevers,

○        heeft geen negatieve financiële impact.

Financiële weerslag

Herstel van het 55+-tarief brengt de inkomsten uit seniorenzwemmen terug naar het niveau van vóór 2026.

Schrappen van de tijdslimiet heeft geen directe financiële impact.

BESLUIT: unaniem
 

Artikel 1:

De raad van bestuur heft het retributiereglement Sportpark Joris Verhaegen, goedgekeurd op 2 maart 2026 op.

Artikel 2:

De raad van bestuur keurt het aangepaste retributiereglement Sportpark Joris Verhaegen dat ingaat op 1 mei 2026, goed met volgende aanpassingen:

●        het seniorentarief (55+) wordt opnieuw opgenomen, gelijk aan het tarief voor -16.

●        de foutieve leeftijdsgrens “< 16 jaar” wordt gecorrigeerd naar “≤ 16 jaar”.

●        de bepaling dat een zwembeurt eindigt na één uur wordt geschrapt. Het betreden van het zwembad blijft echter behouden volgens de huidige afspraken.