Openbare zitting van GR van maandag 01 juni 2026.
GR OZ 1. BESLISSING Gemeenteraad. Goedkeuring notulen van 27 april 2026.
MOTIVERING:
Feiten en context
● 27 april 2026: De gemeenteraad vindt plaats.
● De notulen worden goedgekeurd op de eerstvolgende gemeenteraad.
Juridische gronden
● 22 december 2017: Decreet lokaal bestuur:
○ artikel 32 over de goedkeuring van de notulen.
○ artikel 41 over de bevoegdheden van de gemeenteraad.
Argumentatie
Artikel 278 van het decreet lokaal bestuur stelt in § 1:
De notulen van de vergaderingen van de gemeenteraad vermelden, in chronologische volgorde, alle besproken onderwerpen, alsook het gevolg dat is gegeven aan de punten waarover de gemeenteraad geen beslissing heeft genomen. Ze maken melding van alle beslissingen en het resultaat van de stemmingen. Behalve bij geheime stemming, vermelden de notulen hoe elk lid gestemd heeft. Van die laatste verplichting kan worden afgeweken voor beslissingen die genomen zijn met unanimiteit.
De zittingsverslagen van de vergaderingen van de gemeenteraad vermelden, in chronologische volgorde, alle besproken onderwerpen, de essentie van de tussenkomsten en van de mondeling en schriftelijk gestelde vragen en antwoorden. De gemeenteraad kan beslissen om het zittingsverslag te vervangen door een audio- of audiovisuele opname van de openbare zitting van de gemeenteraad.
Als de gemeenteraad een aangelegenheid overeenkomstig artikel 28 in besloten vergadering behandelt, vermelden de notulen alleen de beslissingen en wordt er geen zittingsverslag opgesteld.
De bepalingen, vermeld in het eerste tot en met het derde lid, zijn van toepassing op het openbaar centrum voor maatschappelijk welzijn, met dien verstande dat "gemeenteraad" wordt gelezen als "raad voor maatschappelijk welzijn".
BESLUIT: unaniem
Enig artikel:
De gemeenteraad keurt de notulen van de gemeenteraad van 27 april 2026 goed zonder opmerkingen.
Openbare zitting van GR van maandag 01 juni 2026.
GR OZ 2. KENNISNAME Park De Nete. Stand van Zaken.
KENNISNAME:
Feiten en context
● Gemeente Hulshout wil Park De Nete ontwikkelen. Park de Nete wordt een levendige en groene omgeving waar we mogelijkheden creëren tot ontmoeting en waar verschillende generaties, elk met hun eigenheid, kunnen groeien en ontwikkelen. De verbinding tussen alle gebruikers van de site en hun levensvisies biedt leerkansen en betekent een meerwaarde in de groei van mensen en organisaties. Onze kinderen kunnen zich in een krachtige leeromgeving ontplooien tot kritisch denkende, sociale tieners die verantwoordelijkheid durven nemen. De woongelegenheden op de site, voor ouderen en mensen met een handicap, zorgen voor een gevoel van geborgenheid. Vlot participeren aan het dagelijks leven staat centraal en kenmerkt de site. De werking van de site brengt nieuwe talenten samen, maakt samenwerking mogelijk en geeft vertrouwen om een duurzame en veerkrachtige omgeving uit te bouwen.
● De gemeenteraad krijgt een stand van zaken over het dossier.
Juridische gronden
● 22 december 2017: Decreet lokaal bestuur: artikel 41.
Argumentatie
Burgemeester Elien Bergmans licht toe:
1 ALGEMEEN
Het aankoopdossier van de laatste grondverwerving ligt voor op de GR van 1 juni 2026.
Simulaties voor het verlenen van zakelijk recht aan de Welzijnsvereniging werden bezorgd aan Belfius.
Startmoment "Park De Nete" vond plaats op 6 mei 2026.
2. INFRASTRUCTUUR
Een deel van parking Noord werd aangelegd.
Grondwerk voor wadi's en de onderfundering van de wegenis werd gerealiseerd.
Rioleringswerken zijn in uitvoering.
3. SCHOOL
Op 9 maart 2026 heeft het college beslist om het AGION dossier om te vormen naar een standaard financiering. Hierdoor is geen prefinanciering door de gemeente noodzakelijk. Het dossier werd ingediend bij AGION op 31 maart 2026.
Op 30 april 2026 werd het dossier volledig en ontvankelijk verklaard. Het openbaar onderzoek loopt van 7 mei 2026 tot 5 juni 2026.
4. WZC
Op 16 maart 2026 werd een officieel schrijven ontvangen van vzw Buitenghuwoon met de keuze op het perceel Grote Baan. Verdere bespreking van de ontwikkeling vindt plaats op 27 mei 2026 samen met de bouwpartner Toontjeshuis.
In het kader van het ontwerp van het WZC werd het schetsontwerp verder besproken en aangepast.
Op 3 april 2026 werd het voorontwerp besproken en goedgekeurd op 8 mei 2026. Het voorontwerp wordt voorgelegd aan de GECORO van 28 mei 2026 voor advies.
Vooroverleg 1 in het kader van de VIPA subsidies voor het LDC vond plaats op 24 april 2026. Verder vooroverleg zal plaatsvinden in juni.
Na bespreking,
De gemeenteraad neemt kennis van de stand van zaken van Park De Nete.
Openbare zitting van GR van maandag 01 juni 2026.
GR OZ 3. KENNISNAME Agentschap Binnenlands Bestuur Vlaanderen. Klacht BV Baldaria tegen factuur en annulering staanplaats pizzakraam.
KENNISNAME:
Feiten en context
● 17 maart 2026: Brief van ABB over de klacht van BV Baldaria tegen de factuur en annulering staanplaats pizzakraam.
● 31 maart 2026: Het college van burgemeester neemt kennis van de klacht.
● 3 april 2026: Er wordt een antwoord geformuleerd en doorgestuurd via het digitaal loket.
● 27 april 2026: Het Agentschap Binnenlands Bestuur stuurt een antwoord via het digitaal loket aan de klager en het lokaal bestuur: De gouverneur komt tot de vaststelling dat het gemeentebestuur de klacht van BV Baldaria terecht ongegrond heeft verklaard en dat er geen sprake is van onbehoorlijk bestuur.
Juridische gronden
● 22 december 2017: Decreet lokaal bestuur: artikel 41 en 333.
Na bespreking,
De gemeenteraad neemt kennis van de klacht die het bestuur via het Agentschap Binnenlands Bestuur heeft ontvangen van BV Baldaria tegen de factuur en de annulering van de staanplaats van het pizzakraam en het antwoord dat werd bezorgd aan de klager en het lokaal bestuur.
Openbare zitting van GR van maandag 01 juni 2026.
GR OZ 4. KENNISNAME ILV Tewerkstelling Zuiderkempen. Jaarverslag 2025.
KENNISNAME:
Feiten en context
● Het jaarverslag en het financieel verslag 2025 wordt, conform artikel 20 in de statuten van ILV Tewerkstelling Zuiderkempen, ter beschikking gesteld van de gemeenteraad van de 6 lokale besturen binnen de ILV.
Juridische gronden
● 22 december 2017: Decreet lokaal bestuur: artikel 41.
Argumentatie
De Interlokale vereniging (ILV) Tewerkstelling Zuiderkempen bouwt een gedragen bovenlokale samenwerking uit die de tewerkstellingskansen in de regio Zuiderkempen kan verhogen. In het jaarverslag staat welke acties ondernomen zijn en wat het resultaat is in 2025.
De gemeenteraad neemt kennis van het jaarverslag en het financieel verslag van de ILV Tewerkstelling Zuiderkempen 2025.
Dries Van Hoof Ria Van den Eynde Katrien Haepers Anja Leflot Elias De Wever Elien Bergmans Reggy Janssens Gust Van den Bruel Jean-Paul Thys Bart Ceulemans Kristina Van den Heuvel Joost Verhaegen Dorien Van Opstal Jasper Van den Wouwer Geert Vermunicht Karolien Laeremans Vincent Laeremans Tania Vrindts Katia Groenwals Hilde Van Looy Nanini Van Coillie Dries Van Hoof Katrien Haepers Anja Leflot Elias De Wever Elien Bergmans Reggy Janssens Gust Van den Bruel Jean-Paul Thys Kristina Van den Heuvel Joost Verhaegen Dorien Van Opstal Jasper Van den Wouwer Geert Vermunicht Karolien Laeremans Vincent Laeremans Tania Vrindts Katia Groenwals Hilde Van Looy Nanini Van Coillie Kristina Van den Heuvel Geert Vermunicht Elien Bergmans Elias De Wever Hilde Van Looy Anja Leflot Tania Vrindts Karolien Laeremans Vincent Laeremans Joost Verhaegen Jasper Van den Wouwer Katrien Haepers Nanini Van Coillie Reggy Janssens Dorien Van Opstal Gust Van den Bruel Dries Van Hoof Katia Groenwals Jean-Paul Thys aantal voorstanders: 11 , aantal onthouders: 8 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
Openbare zitting van GR van maandag 01 juni 2026.
GR OZ 5. BESLISSING Omgevingsdossier OMV_2024157842. Goedkeuring van de vaststelling van het rooilijnplan, de wijziging van het tracé en goedkeuring zaak der wegen in het kader van de omgevingsvergunning voor het verkavelen in 30 loten bestemd voor het oprichten van 34 woongelegenheden met wegenaanleg en infrastructuur en het gedeeltelijk ontbossen van het perceel.
MOTIVERING:
Feiten en context
● 21 februari 2025: Indienen aanvraag tot omgevingsvergunning voor het verkavelen in 30 loten bestemd voor het oprichten van 34 woongelegenheden met wegenaanleg en infrastructuur en het gedeeltelijk ontbossen van het perceel.
● 22 mei 2025: De gemeentelijke omgevingsambtenaar levert een bewijs van volledigheid en ontvankelijkheid af voor de omgevingsvergunningaanvraag voor het verkavelen van gronden.
● 29 mei 2025 tot 27 juni 2025: Openbaar onderzoek over de aanvraag waarbij de voorgeschreven procedure werd gevolgd en waarbij naar aanleiding van het openbaar onderzoek 6 bezwaarschriften werden ingediend.
● 16 september 2025: Goedkeuring wijzigingsverzoek Projectinhoud versie V3.
● Het betreft hier een aanvraag tot het verkavelen in 30 loten bestemd voor het oprichten van 34 woongelegenheden met wegenaanleg en infrastructuur en het gedeeltelijk ontbossen van het perceel.
● Het eigendom waarop de aanvraag betrekking heeft, is volgens het van toepassing zijnde gewestplan Herentals - Mol, goedgekeurd op 28 juli 1978, gelegen in woongebied en gedeeltelijk in natuurgebied.
● Het goed is gelegen binnen de grenzen van het gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan (RUP) Woonomgevingen Hulshout dat definitief werd vastgesteld op de gemeenteraad van 23 september 2024.
● Op het bij de aanvraag gevoegde plan wordt aan de gemeente een kosteloze grondafstand ter inlijving bij het openbaar domein voorgesteld van de strook grond zoals weergegeven op het verkavelingsplan. Deze strook grond is gelegen in het verlengde van Kangieter.
● De werken omvatten de aanleg van nieuw openbaar domein voor de beoogde verkaveling. De rijweg van en naar de parkeerpockets heeft een breedte van 5m en wordt uitgevoerd in cementbetonverharding. De overige rechte en korte ontsluitingswegen die eenzijdig worden gebruikt worden uitgevoerd in een karrenspoor met een breedte van 4m bestaande uit een combinatie van cementbetonverharding en grasbetontegels in de middenstrook. Ter hoogte van de bochten en de meest zuidelijke rijweg met opritten langs beide zijden, wordt omwille van de onderhoudsvriendelijkheid gekozen voor cementbetonverharding.
● Voor de parkeerpockets wordt er maximaal ingezet op waterdoorlatende verharding met monoliete uitstapstroken.
● In de nieuwe wijk zal een netuitbreiding gebeuren van openbare nutsleidingen. Er wordt eveneens een gescheiden rioleringsstelsel aangelegd.
● Om de verharding tot een minimum te beperken wordt er geen apart voet- of fietspad aangelegd. In de bermen en plantvakken worden er inheemse bomen aangeplant.
● Binnen het openbaar domein worden ook een aantal spelelementen voorzien. De concrete invulling van deze spelelementen is nog te bepalen door de gemeente Hulshout.
● Het oppervlaktewater van het openbaar domein wordt waar mogelijk bovengronds afgewaterd naar omliggende bermen. In deze bermen worden er wadi’s/grachten aangelegd waar het water de kans krijgt om bovengronds te infiltreren. Afwaarts wordt er een bekken gerealiseerd om te kunnen voldoen aan de eisen rond hemelwaterbeheer. Voor de uitvoering van deze waterbergende maatregelen zal er plaatselijk een reliëfwijziging nodig zijn.
● 3 november 2025: Weigering van de aanvraag tot omgevingsvergunning voor het verkavelen van gronden door het college van burgemeester en schepenen van de gemeente Hulshout .
● 3 december 2025: Administratief beroep ingediend bij de deputatie van de provincie Antwerpen tegen de weigeringsbeslissing van 3 november 2025.
● 25 februari 2026: Wijzigingsverzoek ingediend door aanvrager via een gewijzigde projectinhoud (PIV 4) teneinde tegemoet te komen aan de opmerkingen uit de ongunstige adviezen van het Agentschap voor Natuur en Bos (ANB) en uit de weigeringsbeslissing van het CBS van de gemeente Hulshout.
● 6 maart 2026: Verzoek namens Deputatie provincie Antwerpen om de Gouverneur te verzoeken de gemeenteraad samen te roepen om een nieuwe gemeenteraadsbeslissing over de zaak van de wegen te nemen.
● 12 maart 2026 t.e.m. 10 april 2026: Openbaar onderzoek tijdens de beroepsprocedure als gevolg van de gewijzigde projectinhoud (PIV 4) waarbij de voorgeschreven procedure werd gevolgd en waarbij 6 digitale en 2 analoge bezwaarschriften werden ingediend.
● 5 mei 2026: Wijzigingsverzoek ingediend door aanvrager via een gewijzigde projectinhoud (PIV 5) teneinde tegemoet te komen aan de opmerkingen uit het ongunstig intern advies van de dienst Openbare Werken, waarbij werd voorzien in beperkte technische aanpassingen aan het wegenisdossier en een aanvulling van de bespreking van de effecten van de aanvraag op de mobiliteit.
Juridische gronden
● 25 april 2014: Decreet over de omgevingsvergunning: artikels 31 en 75.
● 27 november 2015: Besluit Vlaamse Regering tot uitvoering van het decreet van 25 april 2014 over de omgevingsvergunning.
● 22 december 2017: Decreet lokaal bestuur: artikel 41.
● 3 mei 2019: Decreet over de gemeentewegen.
● 1 januari 2024: Instrumentendecreet.
Adviezen
EERSTE AANLEG
● 23 juni 2025: Brandweer Zone Kempen brengt een voorwaardelijk gunstig advies uit met als referentie BWDP/2016-0276/004/01/ZOLSL met betrekking tot het verkavelingsproject werden door de brandweer naast de vigerende reglementen de volgende specifieke opmerkingen gemaakt met betrekking tot de uitrusting van de openbare wegen: De brandweg moet uitgerust worden met ondergrondse hydranten.
● 26 mei 2025: Wyre brengt een voorwaardelijk gunstig advies uit met als referentie 25195331. Volgens dit advies bedraagt de kostprijs om de percelen aansluitbaar te maken, 10.646,76 euro. Pas na het akkoord van de aanvrager met deze offerte, wordt door Wyre het attest 'alle voorwaarden voldaan' aan de gemeente overgemaakt.
● 4 juni 2025: Fluvius brengt een voorwaardelijk gunstig advies uit zonder referentie. Dit advies luidt: De voorwaarde betreft dat ontwikkelaar ons (samen met de andere nutsmaatschappijen en de gemeente Hulshout) dient uit te nodigen voor een coördinatievergadering om het project eens uitvoerig te bespreken. In de huidige situatie kan ik namelijk geen accurate offerte opmaken. Er is namelijk aanleg van zowel laagspanning als openbare verlichting nodig. DC is niet van toepassing aangezien we in fase 1 van verkaveling Kangieter reeds een nieuwe DC hebben geplaatst.
● 23 mei 2025: Pidpa drinkwater brengt een voorwaardelijk gunstig advies met referentie D-28-365/206072. Dit advies luidt als volgt:
● De ontwikkeling is niet aansluitbaar op ons bestaande drinkwaternet. Er is een uitbreiding noodzakelijk. Er werd een dossier opgestart. Hierin zit enkel de uitbreiding van het drinkwaternet met een leidingdiameter 90 mm vervat. Indien een grotere diameter noodzakelijk blijkt, zal dit een impact hebben op de offerteprijs. In voorkomend geval, vragen wij u deze te bezorgen aan infra@pidpa.be zodat de offerte kan worden aangepast en wij indien nodig een capaciteitsberekening kunnen uitvoeren. Gelieve in het onderwerp van uw e-mail het adres van de ontwikkeling, het archiefnummer en de OMV referentie te vermelden. Om een verkoopbaarheidsattest van de gemeente te kunnen verkrijgen, dient de offerte volledig betaald te zijn. De uitvoering kan ten vroegste 6 maanden na de betaling aanvangen, na de nodige coördinatievergaderingen.
● 23 mei 2025: Pidpa-Riolering brengt een ongunstig advies uit met referentie L-29-165/206072. Deze conclusie luidt: Het advies is ongunstig. Er dient voldaan te worden aan de bovenstaande te volgen richtlijnen, voorwaarden en regelgeving. Er zijn geen overstorten met debietbeperking terug te vinden op de rioleringsplannen terwijl in de nota staat beschreven dat in een deel van het project gewerkt zal worden met buffering omdat de infiltratiewaarden van de proeven slecht waren. Gelieve bijkomende te motiveren hoe dit concreet werd uitgewerkt. Vanaf put D10 richting het aansluitpunt richting de Monseigneur Raymaekersstraat dient de leiding in een rechte lijn uitgevoerd te worden in plaats van met een knik in put D11. Het ontwerp dient aangepast te worden ter hoogte van put D-06. Deze put dient verbonden te worden met put BD03 in Ijzermaal. Uit te voeren in PP diameter 250. Deze mag pas aangelegd worden aan een helling van 0 promille gezien deze leiding enkel in werking dient te treden als het nieuw aan te leggen stelsel volloopt bij een eventuele pompstoring. In deze put dient een terugslagklep voorzien te worden die terugstroom vanuit BD03 voorkomt.
● 19 september 2025: Pidpa-Riolering brengt een voorwaardelijk gunstig advies uit met referentie L-29-165/207213. Deze conclusie luidt: Het advies is voorwaardelijk gunstig. Er dient voldaan te worden aan de bovenstaande te volgen richtlijnen, voorwaarden en regelgeving.
● 22 mei 2025: Proximus brengt een voorwaardelijk gunstig advies uit. Deze conclusie luidt:
Op basis van de informatie waarover wij momenteel beschikken, geven wij graag een gunstig advies indien u volgende voorwaarden opneemt in uw vergunning :
Een finale netwerkanalyse zal gebeuren na ontvangst van het vergunde plan.
Uitbreiding van de telecominfrastructuur van Proximus is ten laste van de aanvrager.
Van zodra vergund en minimaal 6 maanden voor de winddichtdatum dient de aanvrager zijn project kenbaar te maken bij Proximus via het online formulier: Bouwen - Proximus for real estate.
De Proximus infrastructuur dient proactief voorzien te worden in het project. De technische documentatie hiervoor wordt ter beschikking gesteld na ontvangst van het vergunde plan.
Proximus wenst betrokken te worden bij alle coördinatievergaderingen via netwerkstudie.a22@proximus.com.
Na de werken kunnen de bewoners eenvoudig aansluiten op de nutsvoorzieningen voor telefonie-, internet- en televisiediensten. Hiervoor kan de aanvrager terecht bij onze klantendienst op het gratis nummer 0800 22 800. Meer informatie op www.proximus.be/bouwen.
ADMINISTRATIEVE BEROEPSPROCEDURE
● 25 maart 2026: Wyre brengt een voorwaardelijk gunstig advies uit met als referentie 25195331. Volgens dit advies bedraagt de kostprijs om de percelen aansluitbaar te maken, 10.333,62 euro. Pas na het akkoord van de aanvrager met deze offerte, wordt door Wyre het attest 'alle voorwaarden voldaan' aan de gemeente overgemaakt.
● 26 maart 2026: Proximus herneemt het in eerste aanleg aangeleverd voorwaardelijk gunstig advies van 22 mei 2025.
● 27 maart 2026: Pidpa-Riolering brengt een voorwaardelijk gunstig advies uit met referentie L-29-165/ 209144. Deze conclusie luidt: Het advies is voorwaardelijk gunstig. Er dient voldaan te worden aan de bovenstaande te volgen richtlijnen, voorwaarden en regelgeving.
● 27 maart 2026: Pidpa drinkwater brengt geen advies uit en stelt dat het eerdere advies van 23 mei 2025 met referentie D-28-365/206072 integraal blijft behouden en als hernoemen moet worden beschouwd.
● 14 april 2026: Fluvius brengt een voorwaardelijk gunstig advies uit en herneemt het voorwaardelijk gunstig advies van 4 juni 2025 onder referte ‘project 5000125838’. Dit advies luidt: De voorwaarde betreft dat ontwikkelaar ons (samen met de andere nutsmaatschappijen en de gemeente Hulshout) dient uit te nodigen voor een coördinatievergadering om het project eens uitvoerig te bespreken. In de huidige situatie kan ik namelijk geen accurate offerte opmaken. Er is namelijk aanleg van zowel laagspanning als openbare verlichting nodig. DC is niet van toepassing aangezien we in fase 1 van verkaveling Kangieter reeds een nieuwe DC hebben geplaatst.
● 17 april 2026: Hulpverleningszone Brandweer Zone Kempen brengt een voorwaardelijk gunstig advies uit met als referentie BWDP/2016-0276/004/02/ZOLSL. Met betrekking tot het verkavelingsproject werden door de brandweer naast de vigerende reglementen de volgende specifieke opmerkingen gemaakt met betrekking tot de uitrusting van de openbare wegen: De brandweg moet uitgerust worden met ondergrondse hydranten op een afstand van hoogstens 100m van elkaar. De breedte van de toegangsweg dient 4 meter te zijn. Wegneembare paaltjes zijn toegelaten, maar moeten kunnen worden verwijderd met een driekantsleutel 8mm.
De interne dienst Openbare Wegen van de gemeente bracht op 12 maart 2026 een ongunstig advies uit met volgende conclusie: De samenstelling van het technisch dossier is onvolledig en bevat onduidelijkheden. De wegenis zal worden opgenomen in het openbaar domein, hiervoor is een duidelijk en correct technisch dossier noodzakelijk.
De gemeenteraad neemt kennis van de inhoud van de aangeleverde adviezen en vereist dat alle voorwaarden uit de betrokken adviezen strikt worden nageleefd door de aanvrager, in het bijzonder de voorwaarden uit het brandpreventieverslag met betrekking tot de uitrusting en inrichting van de weg, het advies van Pidpa (Riolering) en de nutsvoorzieningen.
Openbaar onderzoek
Naar aanleiding van de gewijzigde projectinhoud (PIV 4) werd over de wijzigingen van de aanvraag voor het verkavelen van gronden een openbaar onderzoek georganiseerd van 12 maart 2026 tot 10 april 2026.
In het kader van het openbaar onderzoek werden, zoals hierboven reeds aangehaald, in totaal acht (zes digitale en twee analoge) bezwaarschriften ingediend, waarin zowel aspecten van de zaak van de wegen als aspecten van de goede ruimtelijke ordening worden aangehaald. In een arrest van de Raad van State van 5 juli 2018 met nr. 242.076 wordt gewezen op het toentertijd geldende artikel 4.2.25, eerste lid van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening – nu artikel 31, eerste lid van het Omgevingsvergunningsdecreet. Hieruit volgt dat de gemeenteraad niet bevoegd is om de overeenstemming van de verkavelingsaanvraag met een goede ruimtelijke ordening, zoals bedoeld in artikel 4.3.1, §§ 1 en 2, VCRO, te beoordelen. Het komt enkel het vergunningverlenende bestuursorgaan, zijnde in eerste administratieve aanleg het college van burgemeester
en schepenen, toe om de overeenstemming van een verkavelingsaanvraag met een goede ruimtelijke ordening te beoordelen. Over de aspecten van de bezwaarschriften die te maken hebben met de goede ruimtelijke ordening, zal in het kader van de huidige procedure geen verdere argumentatie of beoordeling opgemaakt worden. Enkel de bezwaren die handelen over de zaak der wegen zullen worden beoordeeld. Onder ‘de zaak der wegen’ wordt verstaan het bepalen van het tracé en de uitrusting van de aan te leggen of te wijzigen wegen: rooilijnen, rijbanen, voetpaden, aanplanting, openbare nutsvoorzieningen, afwatering, weerslag op de mobiliteit.
De ingediende bezwaarschriften handelen over het volgende:
Voor wat betreft de vermeende onveiligheid en overbelasting van de Mgr. Raeymaekersstraat kan worden verwezen naar de project-m.e.r-screeningsnota waarin de uitgangspunten, projectkenmerken én effecten van de residentiële ontwikkeling van max. 33 wooneenheden, ontsloten via de Mgr. Raeymaekersstraat naar de N15 (Stationsstraat), worden beschreven en waarbij de mobiliteitseffecten zowel op niveau van de directe ontsluiting als op niveau van het ruimere lokale wegennet worden geanalyseerd.
De projectsite wordt primair ontsloten via de Mgr. Raeymaekersstraat, die ten oosten van de projectsite via de Tarwestraat en de Netestraat aansluit op de N15 (Stationsstraat) en aldus de verbinding vormt met het lokaal ontsluitend en bovenliggende wegennet, concentrerend op de daarvoor geschikte ontsluitingsassen. De Mgr. Raeymaekersstraat vervult deze rol en biedt een duidelijke en leesbare verbinding naar de N15. Door de ontsluiting van het project hierop te richten, wordt vermeden dat verkeer zich verspreidt over meerdere woonstraten en blijft de verkeersstructuur logisch en hiërarchisch opgebouwd.
De keuze om de ontsluiting exclusief via de Mgr. Raeymaekersstraat te organiseren is dan ook verkeerskundig logisch en in overeenstemming met de principes van een duurzame en hiërarchische verkeersstructuur. E.e.a. doet geen afbreuk aan het gegeven dat ook alternatieve ontsluitingen, bv. langs Kangieter, wel degelijk werden onderzocht, doorgesproken en beoordeeld.
De uitbreiding van het bestaande kruispunt op de Mgr. Raeymaekersstraat met een vierde tak (noordelijke tak) werd hierbij specifiek beoordeeld. Gelet op de lage verkeersintensiteiten, het woonstraatkarakter en het ontbreken van doorgaande verkeersstromen, blijft de werking van dit kruispunt overzichtelijk en veilig. De bezorgdheden met betrekking tot mogelijke conflicten tussen gemotoriseerd verkeer en zachte weggebruikers kunnen dan ook als beperkt en beheersbaar worden beschouwd.
Qua ontsluiting wordt expliciet een onderscheid gemaakt tussen gemotoriseerd verkeer en zachte weggebruikers. De keuze om het project voor gemotoriseerd verkeer enkel via de Mgr. Raeymaekersstraat te ontsluiten en niet via de Kangieter, wordt onder meer gemotiveerd vanuit de verkeersveiligheid. Kangieter wordt immers veelvuldig gebruikt door voetgangers en fietsers en heeft een uitgesproken woon- en verblijfsfunctie. Extra autoverkeer langsheen die straat zou de veiligheid van de zwakke weggebruikers extra onder druk zetten.
De Mgr. Raeymaekersstraat en de omliggende straten zijn woonstraten met een uitgesproken verblijfsfunctie, waar lage snelheden en beperkte verkeersintensiteiten gebruikelijk zijn. Bovendien is een deel als fietsstraat ingericht en zijn er verkeersvrije doorsteken voor fietsers en voetgangers die de interne samenhang en veiligheid versterken.
De projectsite is verder goed aangesloten op lokale trage verbindingen en op bovenlokale netwerken, zoals de fietssnelweg F106. Hierdoor zijn zowel functionele als recreatieve verplaatsingen voor fietsers en voetgangers perfect mogelijk, wat wijst op een veilige en kwalitatieve infrastructuur voor deze groep.
Nabij het kruispunt waar ook een doorgang is voorzien voor voetgangers en fietsers, wordt niet ontkend dat er interactie kan ontstaan tussen gemotoriseerd verkeer en zachte weggebruikers. Dit risico wordt echter als gering en beheersbaar beschouwd. De huidige doorsteek werkt namelijk al in een omgeving met gemengd verkeer, en de extra verkeersdruk blijft beperkt, waardoor de situatie overzichtelijk blijft. Ook worden er snelheidsbeperkende maatregelen, zoals een verkeersplateau, toegepast om de veiligheid verder te garanderen.
In de Mgr. Raeymaekersstraat situeren zich tussen de Netestraat en de Tarwestraat enkele kwetsbare functies, zoals de Vrije Basisschool De Schatkist en Dagopvang Ferm Thuiszorg. Met deze functies wordt voldoende rekening gehouden opdat geen relevante bijkomende verkeers- en veiligheidsrisico’s voor kinderen ontstaan. De extra verkeersstromen die door het project worden gegenereerd situeren zich hoofdzakelijk in de avondspits en vallen dus niet samen met de begin- en einduren van de school. Bovendien is de straat deels als éénrichtingsstraat ingericht, wat bijdraagt tot een beheersbare en overzichtelijke verkeerssituatie ter hoogte van de school.
De nabijheid van de nieuwe woonsite bij de school impliceert overigens dat men ook eenvoudiger zonder de wagen doch te voet of met de fiets de school kan bereiken. Dit kan leiden tot een vermindering van autoverkeer tijdens schoolmomenten. In samenhang met de woonstraatinrichting (lage snelheden, gemengd gebruik) en de aanwezigheid van snelheidsremmende ingrepen zoals een verhoogd verkeersplateau dat de zichtbaarheid van zachte weggebruikers verhoogt, moet worden besloten dat de verkeersveiligheid van schoolgaande kinderen voldoende gewaarborgd is en zeker niet significant negatief wordt beïnvloed.
De zwakke weggebruikers kunnen de verkaveling gemakkelijk bereiken en verlaten via de buurtweg (voetweg) 23. Deze verbinding maakt deel uit van het netwerk van zachte mobiliteit en zorgt voor een directe en veilige toegang tot de omgeving zonder afhankelijkheid van het gemotoriseerd verkeer.
De aansluiting van voetweg 23 op de Mgr. Raeymaekersstraat wordt verkeersveilig uitgevoerd, meer bepaald door de aanleg van een verkeersplateau. Dit plateau heeft een dubbel doel: enerzijds het afremmen van autoverkeer en anderzijds het verhogen van de zichtbaarheid van voetgangers en fietsers die vanuit de voetweg op de rijweg willen aantakken.
De piste van een (gedeeltelijke) ontsluiting via de Kangieter werd bekeken. Deze optie bleek echter niet wenselijk, zowel vanuit verkeerskundig als ruimtelijk oogpunt. Kangieter wordt gekarakteriseerd als een woonstraat met een uitgesproken verblijfsfunctie en intens gebruik door voetgangers en fietsers. Een bijkomende ontsluiting voor autoverkeer zou die functie onder druk zetten, de verkeersdruk in de straat doen toenemen en het risico op sluipverkeer verhogen.
Daarnaast wordt ook expliciet gewezen op de negatieve impact op de verkeersveiligheid en leefbaarheid, in het bijzonder voor zwakke weggebruikers, indien Kangieter als autotoegang zou worden gebruikt. Om die reden wordt gekozen om de ontsluiting exclusief te concentreren op de Mgr. Raeymaekersstraat, zodat het verkeer niet verspreid wordt over woonstraten en de bestaande hiërarchische verkeersstructuur behouden blijft.
Er wordt voldoende ingezet op het lokaal opvangen en laten indringen van water in de bodem. Dit gebeurt door het beperken van verharding, het afleiden van hemelwater naar onverharde bermen, grachten en wadi’s alsook het gebruik van regenwaterputten waarvan het overtollige water opnieuw naar infiltratievoorzieningen wordt geleid. De voorziene infiltratiecapaciteit en -oppervlakte is voldoende om wateroverlast te vermijden en de natuurlijke waterhuishouding te ondersteunen, zodat geen significante negatieve effecten op het watersysteem worden verwacht. Hierbij werd vanzelfsprekend ook de bijkomende verharding voor de aanleg van verbindingen, dienstwegen ed. mee in beschouwing genomen.
Wat de cumulatieve effecten van fase I en II betreft, wordt in de mobiliteitsnota geoordeeld dat ook de gezamenlijke impact op het vlak van mobiliteit beperkt en aanvaardbaar blijft. De analyse vertrekt van de vaststelling dat beide verkavelingen samen een totale verkeersgeneratie van ongeveer 260 voertuigbewegingen per dag en circa 24 voertuigbewegingen per spitsuur veroorzaken.
Deze cumulatieve verkeersintensiteiten worden vervolgens afgezet tegenover de draagkracht van de betrokken woon- en fietsstraten. Daarbij wordt vastgesteld dat verkeersintensiteiten ruim onder de capaciteit blijven die vanuit het oogpunt van verkeersleefbaarheid en verkeersveiligheid wordt gehanteerd (ongeveer 200 voertuigen per uur). Ook in cumulatie wordt slechts een beperkt aandeel van die capaciteit benut, zodat er geen structurele problemen inzake verkeersafwikkeling, leefbaarheid of veiligheid worden verwacht.
De cumulatieve effecten van beide fasen veroorzaken bijgevolg geen significante negatieve mobiliteitseffecten en kunnen binnen de bestaande verkeersstructuur op een verantwoorde manier worden opgevangen.
Argumentatie
Bij de beoordeling van de aanvraag wordt vastgesteld dat de bereikbaarheid van het perceel voor werfverkeer moeilijk is, zoals aangegeven door de bouwheer. Tegelijkertijd wordt voorgesteld om een container te plaatsen voor het hergebruik van bemalingswater, wat een bijkomend ruimtebeslag met zich meebrengt. Deze combinatie van factoren kan de hinder voor de omwonenden vergroten. Bovendien zal de impact van het werfverkeer zich niet beperken tot de aanlegfase van de verkaveling, maar zich ook verderzetten tijdens de daaropvolgende bouwfase van de individuele woningen.
Met betrekking tot de bemaling wordt voorgesteld om het overtollige water te lozen in de publieke gracht die aanvangt ter hoogte van het hoekpunt van de Ijzermaal (huisnummer 5). Deze lozing kan slechts plaatsvinden mits voorafgaande toestemming van de waterloopbeheerder, met name de gemeente Hulshout. Daarnaast dient nagegaan te worden of de bestaande grachtcapaciteit voldoende is om de bijkomende waterdebieten te verwerken, teneinde wateroverlast te voorkomen.
De voorgestelde rooilijnbreedte van 10 meter voor de wegenis en haar aanhorigheden wordt als voldoende beoordeeld. De inrichting van de wegenis met cementbetonverharding is passend en duurzaam. In het ontwerp werd rekening gehouden met de nodige draaicirkels, en ter hoogte van de bochten wordt bijkomende verharding voorzien in functie van de sleeplijnen, wat de verkeersveiligheid en het gebruiksgemak ten goede komt. De parkeerplaatsen zijn voldoende ruim gedimensioneerd en worden uitgevoerd in waterdoorlatende materialen, wat bijdraagt aan een goede waterhuishouding.
Aangezien de zaak der wegen betrekking heeft op het openbaar karakter en de inrichting van het wegennet, is het van essentieel belang dat de uitvoeringsvoorwaarden volledig afgestemd zijn op de goedgekeurde rooilijnplannen en stedenbouwkundige voorschriften. Een expliciete goedkeuring van de aanbestedingsdocumenten door het college van burgemeester en schepenen biedt hierbij de nodige garanties. Deze goedkeuring dient minimaal betrekking te hebben op het bestek, de plannen, de raming en de contractuele voorwaarden.
Het expliciet laten goedkeuren van de aanbestedingsdocumenten door het college vormt een belangrijke waarborg voor de bestuurlijke controle, de juridische zekerheid en de coherentie binnen de zaak der wegen.
Het advies wordt derhalve als gunstig beschouwd, mits de voorwaarde dat de aanbestedingsdocumenten met betrekking tot de werken voortvloeiend uit de zaak der wegen voorafgaand aan hun publicatie expliciet worden goedgekeurd door het college van burgemeester en schepenen.
De aanbestedingsdocumenten met betrekking tot de werken voortvloeiend uit de zaak der wegen dienen voorafgaand aan publicatie expliciet te worden goedgekeurd door het college van burgemeester en schepenen.
Het expliciet laten goedkeuren van de aanbestedingsdocumenten door het college vormt een belangrijke waarborg voor:
● bestuurlijke controle
● juridische zekerheid
● coherentie binnen de zaak der wegen.
Doelstellingen en principes artikelen 3 en 4 Gemeentewegendecreet
Overwegende dat de aangevraagde wijziging aan het lokaal wegennet in concreto werd getoetst aan de doelstellingen en principes uit de artikelen 3 en 4 van het Decreet van 3 mei 2019 houdende de Gemeentewegen
(art. 3, Gemeentewegendecreet)
Er wordt besloten dat het wegenisontwerp niet in strijd is met de doelstellingen uit artikel 3 Gemeentewegendecreet.
Er moet worden vastgesteld dat het wegenisontwerp (overeenkomstig artikel 3, 1° Gemeentewegendecreet) de uitbouw van een veilig wegennet op lokaal niveau bevordert. Het gemotoriseerd verkeer wordt bewust geconcentreerd op de Mgr. Raeymaekersstraat als ontsluitingsas, terwijl woonstraten zoals de Kangieter gevrijwaard blijven van bijkomend autoverkeer. Hierdoor wordt vermeden dat verkeer zich verspreidt over straten met een uitgesproken verblijfsfunctie en intens gebruik door voetgangers en fietsers, wat de veiligheid op lokaal niveau verhoogt. Daarnaast wordt het netwerk voor zachte weggebruikers expliciet ondersteund door het behoud en de versterking van trage verbindingen, zoals doorsteken en de voetweg 23, die veilige en conflictarme verplaatsingen voor zwakke weggebruikers en schoolkinderen mogelijk maken zonder afhankelijkheid van de rijbaan voor gemotoriseerd verkeer. De veiligheid wordt bovendien extra bevorderd door straten als woon- en fietsstraten met lage snelheden in te richten of te behouden, alsook met maatregelen zoals in dit geval het aanbrengen van een verkeersplateau. Dit bevordert de zichtbaarheid van voetgangers en fietsers en beperkt het risico op ongevallen. De beperkte toename van verkeersintensiteit en het vermijden van sluipverkeer zorgen voor een veilige en leefbare verkeersomgeving, in het bijzonder voor kwetsbare weggebruikers.
Verder wordt (overeenkomstig artikel 3, 2° Gemeentewegendecreet) ook tegemoetgekomen aan de doelstelling aangaande de herwaardering en bescherming van een fijnmazig netwerk van trage wegen, zowel op recreatief als op functioneel vlak. De herwaardering en bescherming van een fijnmazig netwerk van trage wegen wordt in het project bevorderd door het expliciet behouden, versterken en integreren van bestaande verbindingen voor voetgangers en fietsers in het ontwerp van de verkaveling. Zo blijft onder meer voetweg nr. 23 behouden als belangrijke ontsluitingsas voor zwakke weggebruikers en wordt deze gekoppeld aan nieuwe interne doorsteken en verbindingen binnen het project, waardoor de doorwaadbaarheid van het gebied toeneemt.
Er wordt besloten dat het wegenisontwerp niet in strijd is met de principes uit artikel 4 Gemeentewegendecreet.
In de concrete omstandigheden wordt de ontsluiting van een nieuwe woonontwikkeling in de kern geacht het privaat belang van de verkavelaar te overstijgen en evenzeer het algemeen belang te dienen, in het bijzonder gelet op de verdere optimalisatie en uitbreiding van het netwerk van trage verbindingen (art. 4, 1° Gemeentewegendecreet).
In het aanvraagdossier worden afdoende redenen aangereikt en wordt op afdoende wijze toegelicht en verantwoord waarom de voorgestelde aanpassing van het wegtracé noodzakelijk is. Er wordt noodzakelijkerwijze ook verder gekeken dan enkel en alleen de ontsluiting van de verkaveling. Zo wordt ook rekening gehouden met de onmiddellijke omgeving, de aard, het type en het gebruik van de omliggende wegen. De voorgenomen wijziging van het wegtracé is inpasbaar in de (onmiddellijke) omgeving (art. 4, 2° Gemeentewegendecreet).
Ervan uitgaande dat de aanpassing van het lokaal wegennet volgens de hiertoe geldende ontwerprichtlijnen geschiedt, zullen er qua verkeersveiligheid en ontsluiting geen moeilijkheden verwacht worden. Er werd voldoende rekening gehouden met de verkeersveiligheid en de ontsluiting van de aangrenzende percelen. Er wordt slechts een beperkt aantal bijkomende verkeersintensiteiten verwacht die de nu reeds bestaande restcapaciteit niet overschrijdt en dus geen aanzienlijk effect ressorteert. De bijkomende verkeersbewegingen zijn bijgevolg niet van die aard dat ze niet op een verkeersveilige wijze zouden kunnen worden verwerkt door het lokale wegennet. Integendeel wordt met deze ontsluitingswijze een gunstige bijdrage geleverd aan het recreatieve en functionele wegennet van de zwakke weggebruiker.
Er wordt voldoende rekening gehouden met de verkeersleefbaarheid voor de zwakke weggebruiker. In de mobiliteitsstudie wordt overigens ook zeer expliciet ingegaan op dit aspect. De resultaten en bevindingen zijn aannemelijk en kunnen worden bijgetreden. Uit de mobiliteitsstudie blijkt onder meer dat het project geen onaanvaardbare impact heeft op de verkeersveiligheid. Noch naar afwikkeling, noch naar verkeersleefbaarheid en verkeersveiligheid toe, worden er in de toekomst problemen verwacht. Op basis van de effectenbeoordeling werd immers geconcludeerd dat de ontsluiting van de bijkomende wooneenheden via de Mgr. Raeymaekersstraat geen negatieve effecten zal genereren op de bereikbaarheid, de ontsluiting en de verkeersleefbaarheid en -veiligheid (art. 4, 3° Gemeentewegendecreet).
Er is geen grensoverschrijdende impact te verwachten en er wordt evenmin afbreuk gedaan aan de behoeften van de toekomstige generaties en/of de verschillende maatschappelijke activiteiten. Eerder werd al gesteld dat de aanpassing zelfs een verbetering en een meerwaarde biedt voor het functioneel en recreatief netwerk voor trage gebruikers. De voorgenomen aanpassing van het wegtracé en de daaruit voortvloeiende bijkomende verkeersbewegingen zullen overigens ook geen aanleiding geven tot lucht-, geur- of geluidshinder. Dit werd voldoende onderzocht in de concrete effectenbeoordeling in de mobiliteitsstudie (artikel 4, 4° en 5° Gemeentewegendecreet).
Op basis van voorliggende aanvraag kan worden afgeleid dat het verkavelingsproject, inclusief de wegaanleg en het voorzien van de nodige nutsvoorzieningen, voor wat betreft de zaak der wegen quasi volledig in overeenstemming is of kan gebracht worden met de uitgebrachte adviezen. Hiervoor dient voldaan te worden aan alle ingewonnen adviezen.
In het kader van het openbaar onderzoek, dat werd georganiseerd van 12 maart 2026 tot 10 april 2026, werden acht unieke bezwaarschriften ingediend. De bezwaren die betrekking hebben op de zaak der wegen werden door de gemeenteraad beoordeeld.
Ten slotte dient er op gewezen te worden dat de zaak der wegen gunstig kan worden beoordeeld op basis van het plan zoals ingediend bij het wijzigingsverzoek van 5 mei 2026.
Er kan dan ook geconcludeerd worden dat indien de aanleg van het openbaar domein en de infrastructuurwerken kunnen gebeuren zoals hierboven opgelegd, een volwaardige inrichting van het openbaar domein kan gegarandeerd worden.
Financiële weerslag
Er is geen financiële weerslag voor het lokaal bestuur Hulshout.
Na bespreking,
BESLUIT: 11 stemmen voor: Anja Leflot, Elien Bergmans, Joost Verhaegen, Karolien Laeremans, Vincent Laeremans, Hilde Van Looy, Elias De Wever, Tania Vrindts, Geert Vermunicht, Kristina Van den Heuvel en Jasper Van den Wouwer
0 stemmen tegen
8 onthoudingen: Gust Van den Bruel, Dorien Van Opstal, Jean-Paul Thys, Dries Van Hoof, Reggy Janssens, Katrien Haepers, Nanini Van Coillie en Katia Groenwals
Motivatie onthouding Gust Van den Bruel: Voor de ganse N-VA fractie: De N-VA onthoudt zich vanwege de complexiteit van het voorliggende omgevingsdossier en vanwege de mogelijke gevolgen qua mobiliteit en waterafvoer (riolering).
Artikel 1:
De gemeenteraad beslist om het nieuwe wegtracé, met daarbij ook de aanleg van de nodige nutsvoorzieningen en het openbaar domein, in het verlengde van Mgr. Raeymaekersstraat en zoals weergegeven op het verkavelingsplan, gevoegd bij het wijzigingsverzoek van 5 mei 2026 (PIV 5), hetgeen na kosteloze grondafstand aan het openbaar domein zal worden toegevoegd, goed te keuren en dit zoals aangeduid op het verkavelingsplan, gevoegd bij het wijzigingsverzoek van 5 mei 2026 (PIV 5).
Artikel 2:
Er dient voldaan te worden aan alle ingewonnen adviezen die zijn aangevraagd naar aanleiding van dit dossier.
Artikel 3:
De aanbestedingsdocumenten met betrekking tot de werken voortvloeiend uit de zaak der wegen dienen voorafgaand aan publicatie expliciet te worden goedgekeurd door het college van burgemeester en schepenen.
Het expliciet laten goedkeuren van de aanbestedingsdocumenten door het college vormt een belangrijke waarborg voor:
● bestuurlijke controle,
● juridische zekerheid,
● coherentie binnen de zaak der wegen.
Artikel 4:
De strook zoals op het verkavelingsplan, gevoegd bij het wijzigingsverzoek van 5 mei 2026 (PIV 5), weergegeven, dient aan de gemeente Hulshout kosteloos te worden afgestaan voor het openbaar nut ter inlijving bij het openbaar domein. Dit dient te gebeuren alvorens één lot te vervreemden of te bebouwen.
Openbare zitting van GR van maandag 01 juni 2026.
GR OZ 6. BESLISSING Aankoop grond Vaartdijkstraat. Definitieve beslissing.
MOTIVERING:
Feiten en context
● 17 december 2013: Gemeenteraadsbeslissing tot aankoop gronden voor verdere uitbouw Zorg- en Dienstencentrum Ter Nethe.
● Het infrastructuurproject "site Ter Nethe" bestaat uit de gefaseerde aanleg van infrastructuur, wegenis, parking, riolering en groen voor de verder realisatie van een nieuwe zorgcampus "site Ter Nethe" waar een nieuwe school met sporthal, woonzorgcentrum, voorziening voor personen met een beperking zullen gebouwd worden in de toekomst.
● In het ontwerp van het infrastructuurproject "site Ter Nethe" is er een trage verbindingsweg voorzien tussen site Ter Nethe en de Vaartdijkstraat. Deze trage verbindingsweg ligt in het verlengde van de Joris Verhaegenlaan zodat een verbinding tot stand kan worden gebracht vanaf de Vaartdijkstraat tot aan de Booischotseweg.
● Deze trage verbindingsweg is nog in privé-eigendom. De wegzate zal nog bijkomend dienen verworven te worden om deze trage verbindingsweg te kunnen realiseren.
● 8 maart 2022: Opmetings- onteigenings- & innameplan opgemaakt door Drawing Assistance bv waarop de te verwerven grond, voor de trage verbindingsweg, staat afgebeeld als inname I.1. met een oppervlakte van 748,95 m².
● 8 maart 2022: Waardebepaling opgemaakt door Francis Koyen, in opdracht van Drawing Assistance bv, voor een deel van een perceel uit een groter perceel in private eigendom dat moet dienst doen als een trage verbindingsweg tussen de Vaartdijkstraat en site Ter Nethe.
De waardebepaling is als volgt samengesteld:
○ venale waarde € 7.489,50
○ wederbeleggingsvergoeding € 3.170,00
○ gelegenheidswaarde € 13.107,00
● 17 maart 2025: Gemeenteraadsbeslissing goedkeuring zaak der wegen in het kader van de omgevingsaanvraag voor het verwijderen van bestaande infrastructuur, het aanleggen van nieuwe infrastructuur, het wijzigen van het reliëf in functie van de aanleg van vier bufferbekkens, het vellen van één hoogstammige boom, het oprichten van een berging, het oprichten van een dierenstalling en het vastleggen van een rooilijn op de Site Ter Nethe.
● 27 maart 2025: Besluit van de Deputatie van de Provincie Antwerpen vergunning voor de infrastructuurproject "site Ter Nethe".
● 22 december 2025: Collegebeslissing kennisname schattingsverslag en verder plan van aanpak zijnde:
○ de eigenaars nog een laatste keer uitnodigen in het kader van een minnelijke verkoopsregeling;
○ de waardebepaling van 2022 te hanteren bij de onderhandeling;
○ de onteigeningsprocedure op te starten als de onderhandelingen zonder resultaat blijven.
● 12 januari 2026: Belofte van verkoop ondertekend door Vranckx Jules, Hanenwijk 149 te 3118 Werchter en Vranckx Mia, Eikenbroekstraat 7 te 2235 Hulshout voor een perceel grond gelegen in de wegbedding van de Vaartdijkstraat te Hulshout, afdeling I, sectie D, nummer 183/L(deel). De oppervlakte van het te verkopen perceel bedraagt 748,95m². De verkoop wordt vastgesteld aan volgende overeengekomen prijs:
○ gelegenheidswaarde € 20.596,50
○ wederbeleggingsvergoeding € 3.170,00
waardoor de totale prijs € 23.766,50 bedraagt.
● 22 april 2026: Ontwerpakte ontvangen van notaris Kirsten Verhaert te Hulshout.
Juridische gronden
● 22 december 2017: Decreet lokaal bestuur: artikel 41.
Argumentatie
De gemeenteraad is bevoegd om de ontwerpakte goed te keuren en het perceel grond gelegen in de wegbedding van de Vaartdijkstraat, afdeling I, sectie D, nummer 183/L(deel) met een oppervlakte van 748,95m² aan te kopen van de huidige eigenaars voor openbaar nut en voor inlijving in het openbaar domein.
Alle kosten, verbonden aan deze aankoop en het verlijden van de akte, worden gedragen door ons bestuur.
Financiële weerslag
Beleidsdoelstelling | BD000004 Hulshout zorgt voor een groene, veilige en inclusieve leefomgeving met het oog voor huidige en toekomstige generaties. |
Actieplan | AP000019 We ontwikkelen site Ter Nethe tot een levendige en groene omgeving waar we mogelijkheden creëren tot ontmoeting en waar verschillende generaties kunnen groeien en ontwikkelen. |
Actie | AC000077 We richten site Ter Nethe in met aandacht voor duurzame infrastructuur en kwalitatief groen in de publieke ruimte. |
MJP nummer | MJP001206 Aankoop trage weg Vaartdijkstraat |
Beschikbaar krediet | 23.766,50 euro |
Totaal krediet | 23.766,50 euro |
| Exclusief btw | Inclusief btw |
Kosten | 23.766.50 euro | 23.766,50 euro |
Baten | 0,00 euro | 0,00 euro |
Saldo | 23.766,50 euro | 23.766,50 euro |
Na bespreking,
BESLUIT: unaniem
Motivatie stem voor Gust Van den Bruel: Voor de ganse N-VA fractie: N-VA steunt de aankoop maar stelt vast dat door de nalatigheid van het lokaal bestuur de aankoopprijs hoog is opgelopen.
Artikel 1:
De gemeenteraad beslist het perceel grond gelegen in de wegbedding van de Vaartdijkstraat te Hulshout, kadastraal gekend onder Hulshout, afdeling I, sectie D, nummer 183/L(deel) met een oppervlakte van 748,95m², definitief aan te kopen voor openbaar nut en voor inlijving in het openbaar domein.
Het perceel staat afgebeeld als inname I.1 op het opmetings- onteigenings- & innameplan van landmeetbureel Drawing Assistance van 8 maart 2022.
Artikel 2:
De gemeenteraad keurt de ontwerpakte goed.
Artikel 3:
De algemeen directeur en de voorzitter van de gemeenteraad zijn gemachtigd om de akte en alle erop betrekking hebbende stukken namens de gemeente te ondertekenen.
Artikel 4:
De Algemene Administratie van de Patrimoniumdocumentatie (AAPD) wordt ontslagen van de verplichting een inschrijving van ambtswege te nemen bij de overschrijving van de akte.
Dries Van Hoof Ria Van den Eynde Katrien Haepers Anja Leflot Elias De Wever Elien Bergmans Reggy Janssens Gust Van den Bruel Jean-Paul Thys Bart Ceulemans Kristina Van den Heuvel Joost Verhaegen Dorien Van Opstal Jasper Van den Wouwer Geert Vermunicht Karolien Laeremans Vincent Laeremans Tania Vrindts Katia Groenwals Hilde Van Looy Nanini Van Coillie Dries Van Hoof Katrien Haepers Anja Leflot Elias De Wever Elien Bergmans Reggy Janssens Gust Van den Bruel Jean-Paul Thys Kristina Van den Heuvel Joost Verhaegen Dorien Van Opstal Jasper Van den Wouwer Geert Vermunicht Karolien Laeremans Vincent Laeremans Tania Vrindts Katia Groenwals Hilde Van Looy Nanini Van Coillie Hilde Van Looy Jasper Van den Wouwer Elias De Wever Joost Verhaegen Kristina Van den Heuvel Geert Vermunicht Karolien Laeremans Reggy Janssens Elien Bergmans Vincent Laeremans Anja Leflot Nanini Van Coillie Tania Vrindts Gust Van den Bruel Dries Van Hoof Katrien Haepers Dorien Van Opstal Katia Groenwals Jean-Paul Thys aantal voorstanders: 13 , aantal onthouders: 6 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
Openbare zitting van GR van maandag 01 juni 2026.
GR OZ 7. BESLISSING Erfgoed en Cultuur Zuiderkempen. Goedkeuring financieel en inhoudelijk jaarverslag 2025.
MOTIVERING:
Feiten en context
● De gemeenten Berlaar, Grobbendonk, Heist-op-den-Berg, Herentals, Herenthout, Herselt, Hulshout, Lier, Lille, Nijlen, Olen, Putte, Vorselaar en Westerlo maken momenteel deel uit van de projectvereniging Erfgoed en Cultuur Zuiderkempen. Herselt en Westerlo traden eind 2025 toe, met het oog op de bovenlokale samenwerkingen rond erfgoed en cultuur vanaf 2027. Berlaar, Lille en Putte zullen begin 2027 uittreden.
● In 2025 waren de gemeenten Berlaar, Grobbendonk, Heist-op-den-Berg, Herentals, Herenthout, Hulshout, Lier, Lille, Nijlen, Olen, Putte en Vorselaar aansloten bij de projectvereniging voor de werking van Erfgoedcel Kempens Karakter.
● In 2025 waren Grobbendonk, Herentals, Herenthout, Lille, Olen en Vorselaar aansloten bij de projectvereniging voor de werking van IOED Land van Nete en Aa.
● In samenwerking met het boekhoudkantoor SCA werd het boekjaar 2025 afgesloten en de balans en jaarrekening voor 2025 opgemaakt. In overeenstemming met de samenwerkingsovereenkomsten met de Vlaamse overheid liet de projectvereniging ook een controle (beperkt nazicht) uitvoeren door een onafhankelijke bedrijfsrevisor, met name Guy Franken. Uit het controleverslag van bedrijfsrevisor in bijlage blijkt dat alles op een correcte manier verloopt.
● De projectvereniging ontvangt jaarlijks een werkingssubsidie van de Vlaamse overheid voor de werking van de erfgoedcel. Over de besteding van die middelen moet de projectvereniging jaarlijks rapporteren aan de Vlaamse overheid. Het jaarslag moet ingediend worden voor 1 april.
● De projectvereniging ontvangt jaarlijks een werkingssubsidie van de Vlaamse overheid voor de werking van de IOED Land van Nete en Aa. Over de besteding van die middelen moet de projectvereniging jaarlijks rapporteren aan de Vlaamse overheid. Het jaarslag moet ingediend worden voor 31 mei.
● De Raad van Bestuur van de projectvereniging keurde het financiële jaarverslag en de inhoudelijke jaarverslagen van de erfgoedcel en de IOED Land van Nete en Aa goed op 18 maart 2026.
● Volgens de statuten van de projectvereniging (artikel 13) moet het financiële en inhoudelijke jaarverslag ter goedkeuring worden voorgelegd aan de gemeenteraden van alle aangesloten lokale besturen.
Juridische gronden
● 22 december 2022: Decreet lokaal bestuur: artikel 41.
● Statuten van de projectvereniging Erfgoed en Cultuur Zuiderkempen (voorheen Kempens Karakter).
Argumentatie
Op basis van de informatie die verstrekt is zijn er geen bezwaren voor de goedkeuring van het financieel en inhoudelijk jaarverslag 2025.
Financiële weerslag
Aan dit besluit zijn geen directe financiële gevolgen verbonden.
Na bespreking,
BESLUIT: 13 stemmen voor: Anja Leflot, Elien Bergmans, Joost Verhaegen, Karolien Laeremans, Vincent Laeremans, Hilde Van Looy, Elias De Wever, Tania Vrindts, Geert Vermunicht, Kristina Van den Heuvel, Reggy Janssens, Jasper Van den Wouwer en Nanini Van Coillie
0 stemmen tegen
6 onthoudingen: Gust Van den Bruel, Dorien Van Opstal, Jean-Paul Thys, Dries Van Hoof, Katrien Haepers en Katia Groenwals
Motivatie onthouding Gust Van den Bruel: Voor de ganse N-VA fractie: N-VA onthoudt zich omdat het verslag voor onze gemeente niet helemaal strookt met de realiteit bv.
-Heeft elk religieus onroerend goed een bestemming?
-Is het onroerend goed in uitstekende staat?
-Slagen we er in om meer mensen van ons onroerend erfgoed te laten genieten
-Vormt het funerair erfgoed een sereen kader voor ontmoeting?
Enig artikel:
De gemeenteraad van gemeente Hulshout keurt het financiële verslag (balans en jaarrekening) van 2025 van de projectvereniging Erfgoed en Cultuur Zuiderkempen goed, net zoals de inhoudelijke jaarverslagen van Erfgoedcel Kempense Karakter en de IOED Land van Nete en Aa.
Na de bespreking van agendapunt "8.BESLISSING: Interlokale vereniging Welzijn Zuiderkempen. Oprichting." wordt er algemeen gestemd over het agendapunt. De stemming voor de aanduiding van het lid van het beheerscomité (in artikel 4) werd vergeten en is pas gebeurd na de behandeling van agendapunt "13. BESLISSING: Pontes. Goedkeuring agenda vergadering van 25 juni 2026.".
Openbare zitting van GR van maandag 01 juni 2026.
GR OZ 8. BESLISSING Interlokale vereniging Welzijn Zuiderkempen. Oprichting.
MOTIVERING:
Feiten en context
● Op 1 januari 2020 richtten Geel, Meerhout, Laakdal, Herselt, Hulshout en Westerlo samen de interlokale vereniging 'ILV Tewerkstelling Zuiderkempen' op. Sindsdien werken deze besturen niet alleen samen rond tewerkstelling, maar meer en meer ook rond verschillende welzijnsthema's. De huidige naam en statuten dekken die bredere samenwerking niet langer.
● Daarom stellen we voor om:
○ De naam te wijzigen naar 'ILV Welzijn Zuiderkempen'
○ De statuten aan te passen aan de verbrede opdracht
● Verder ontvangt elk lokaal bestuur vanaf 2026 (voorlopig goedgekeurd t.e.m. 2030) middelen van de Vlaamse overheid om te investeren in een sterk lokaal sociaal-economiebeleid, afgestemd op de lokale noden en beleidsprioriteiten. Lokale besturen beslissen autonoom over de inzet van de middelen. Deze middelen vervangen de vroegere subsidiemiddelen voor de uitvoering van de regierol sociale economie en werk.
● Daarom vragen we het engagement van de 6 lokale besturen om deze middelen bovenlokaal in te zetten via de interlokale vereniging Welzijn Zuiderkempen voor de verdere uitbouw van deze samenwerking.
● Vanuit het huidig bestuursorgaan werd voorgesteld om de schepen van welzijn af te vaardigen.
Juridische gronden
● 22 december 2017: Decreet lokaal bestuur: artikel 41.
Argumentatie
Met de aangepaste statuten versterken we de samenwerking rond een subregionaal welzijnsbeleid.
De interlokale vereniging:
● ondersteunt en versterkt de deelnemende gemeenten en OCMW’s in de ontwikkeling en uitvoering van hun welzijnsbeleid;
● organiseert dit beleid op subregionaal niveau en zorgt voor lokale implementatie;
● zet gezamenlijke acties en projecten op en coördineert die.
Zo ontzorgen we de lokale besturen maximaal en bouwen we samen aan een sterker en meer afgestemd welzijnslandschap.
We werken onder meer, maar niet limitatief, samen rond:
● activering (alle treden van de activeringsladder)
● e-inclusie
● opvoedingsondersteuning (samen met de Huizen van het Kind)
● juridische dienstverlening
● armoedebestrijding (afstemming aanbod, procedures, automatische rechtentoekenning)
● gezondheidszorg en preventie
● sociale economie
Daarnaast:
● nemen we de regierol op voor sociale economie en werk
● treden we op als organisator van wijk-werk.
De aangepaste statuten kan je in bijlage van dit besluit terug vinden.
Voor de regio Zuiderkempen ontvangen we jaarlijks een budget van 256.797,89 euro voor de uitbouw van een lokaal sociaal-economiebeleid. De lokale besturen kiezen ervoor om deze middelen bovenlokaal in te zetten via de interlokale vereniging Welzijn Zuiderkempen. Op deze manier versterken we de gezamenlijke slagkracht, realiseren we het vooropgestelde groeipad om breder samen te werken op meerdere welzijnsthema's en verlagen we de financiële bijdrage per lokaal bestuur. We zetten de middelen in 1ste instantie in voor de uitbouw van een versterkte personeelscapaciteit binnen de ILV:
● een coördinator
● een deskundige
Uiteraard blijven we actief inzetten op externe subsidiemogelijkheden. Als we bijkomende middelen kunnen aantrekken om personeelskosten te financieren, kunnen er verschuivingen zijn zodat we meer middelen op een andere manier kunnen inzetten.
We zetten het resterend werkingsbudget gericht in om de regio te versterken op vlak van activering & samenwerking:
● versterken van eigen activeringstrajecten onder ander door in te zetten op leer- &
● oriëntatietrajecten
● versterken van het indiceringsproces voor cliënten
● opzetten van oriënterende werkvloeren in samenwerking met sociale economiepartners (lange termijnvisie)
● samenwerking met externe partners, onder meer voor
○ werkvloerbegeleiding in het kader van artikel 60
○ outreach naar niet-beroepsactieven (NEC)
Bovenstaande pistes moeten nog verder onderzocht en in detail uitgewerkt worden.
Fasering
Dit dossier zal geagendeerd worden op de Gemeenteraden en op de Raad voor Maatschappelijk Welzijn van Geel, Meerhout, Laakdal, Herselt, Hulshout en Westerlo.
Financiële weerslag
Regio Zuiderkempen ontvangt jaarlijks 259.797,89 euro Vlaamse middelen voor de uitbouw van een lokaal-sociaal-economiebeleid:
● Geel: 93.489,02 euro
● Meerhout: 26.699,10 euro
● Laakdal: 33.482,29 euro
● Herselt: 31.846,91 euro
● Hulshout: 26.050,97 euro
● Westerlo: 45.229,60 euro
We zetten de middelen bovenlokaal in voor de personeelsinzet van 2 VTE (Coördinator & Deskundige) en werkingsmiddelen. Budgettaire geeft dit de volgende verdeelsleutel voor ILV Welzijn Zuiderkempen:
Jaar | Personeelsinzet | Werkingsmiddelen |
2026 | 145.570,00 euro | 111.227,89 euro |
2027 | 191.621,00 euro | 65.176,89 euro |
2028 | 196.412,00 euro | 60.385,89 euro |
2029 | 201.322,00 euro | 55.475,89 euro |
2030 | 206.355,00 euro | 50.442,89 euro |
Na bespreking,
BESLUIT: unaniem
Artikel 1:
De gemeenteraad beslist op de ILV Tewerkstelling Zuiderkempen stop te zetten op datum van 31 december 2026
Artikel 2:
De gemeenteraad keurt de oprichting van de interlokale vereniging 'Welzijn Zuiderkempen' voor onbepaalde duur met ingang van 01 januari 2027 goed.
Artikel 3:
De gemeenteraad keurt de statuten van de interlokale vereniging 'Welzijn Zuiderkempen' goed.
Artikel 4:
De gemeenteraad stelt Elias De Wever voor als lid aan van het beheerscomité van de interlokale vereniging 'Welzijn Zuiderkempen' voor de legislatuur 2025-2030.
De gemeenteraad stemt geheim. Er zijn evenveel uitgebrachte stemmen als stemgerechtigden (19).
Elias De Wever verkrijgt 18 stemmen.
Er is 1 onthouding.
De gemeenteraad duidt Elias De Wever aan als lid van het beheerscomité van de interlokale vereniging 'Welzijn Zuiderkempen'.
Artikel 5:
De gemeenteraad beslist om de Vlaamse middelen voor een lokaal-sociaal-economiebeleid bovenlokaal in te zetten in regio Zuiderkempen.
Openbare zitting van GR van maandag 01 juni 2026.
GR OZ 9. BESLISSING CREAT. Goedkeuring agenda en vaststelling mandaat van de vertegenwoordiger in de algemene vergadering van 16 juni 2026.
MOTIVERING:
Feiten en context
● 17 maart 2025: Gemeenteraadsbeslissing waarin Geert Vermunicht als vertegenwoordiger en Karolien Laeremans als plaatsvervangend vertegenwoordiger van gemeente Hulshout wordt aangeduid in de algemene vergaderingen van Creat Services.
● 3 april 2026: Oproepingsbrief voor de buitengewone Algemene Vergadering van 16 juni 2026 van CREAT in Flanders Expo, Maaltekouter 1, 9051 Gent. De vergadering zal fysiek plaatsvinden met digitale inbelmogelijkheid via Zoom.
Juridische gronden
● 22 december 2017: Decreet lokaal bestuur:
○ artikel 40 en 41: over de bevoegdheden van de gemeenteraad
○ artikel 432: over het bepalen van het mandaat van de volmachtdrager
● 12 december 2023: Statuten CREAT Services.
Argumentatie
Na onderzoek en rekening houdend met de statuten van CREAT Services en met de ter beschikking gestelde documenten zijn er geen bezwaren voorhanden om de goedkeuring van de voorgelegde agendapunten te weigeren.
Financiële weerslag
Aan dit besluit zijn geen directe financiële gevolgen verbonden.
BESLUIT: unaniem
Artikel 1:
De gemeenteraad keurt de agenda goed van de Algemene Vergadering van CREAT van 16 juni 2026. De agenda bestaat uit volgende agendapunten:
b. Goedkeuring van de voorgestelde resultaatsverdeling over het boekjaar 2025
Varia
Artikel 2:
De gemeenteraad keurt de inhoud van de agendapunten van de agenda van de Algemene Vergadering van Creat Services van 16 juni 2026 goed.
Artikel 3:
De gemeenteraad draagt de vertegenwoordiger van de gemeente Hulshout die zal deelnemen aan de Algemene Vergadering van 16 juni 2026 (of iedere andere datum waarop deze uitgesteld of verdaagd zou worden) op te stemmen volgens de beslissingen die de gemeenteraad hierover genomen heeft.
Openbare zitting van GR van maandag 01 juni 2026.
GR OZ 10. BESLISSING Fluvius Zenne Dijle. Goedkeuring agenda en vaststelling mandaat van de vertegenwoordiger van de algemene vergadering van 18 juni 2026.
MOTIVERING:
Feiten en context
● 17 maart 2025: Gemeenteraadsbeslissing over de aanduiding van Elias De Wever als vertegenwoordiger en Jasper Van de Wouwer als plaatsvervangend vertegenwoordiger van gemeente Hulshout in de Algemene Vergadering van Fluvius Zenne-Dijle.
● 5 april 2026: Oproepingsbrief van Fluvius Zenne - Dijle waarin wordt gevraagd om de agenda van de Algemene Vergadering van 18 juni 2026 goed te keuren. De Algemene Vergadering vindt plaats op donderdag 18 juni 2026 om 18.00 uur in Yellow Red KV Mechelen, Kleine Nieuwedijkstraat 53, 2800 Mechelen.
Juridische gronden
● 22 december 2017: Decreet lokaal bestuur:
○ artikel 40 en 41: over de bevoegdheden van de gemeenteraad.
○ artikel 432: over het bepalen van het mandaat van de volmachtdrager.
● 28 augustus 2023: Gecoördineerde versie statuten Fluvius Zenne - Dijle.
Argumentatie
Na onderzoek en rekening houdend met de statuten van Fluvius Zenne- Dijle en met de ter beschikking gestelde documenten zijn er geen bezwaren voorhanden om de goedkeuring van de voorgelegde agendapunten te weigeren.
Financiële weerslag
Aan dit besluit zijn geen directe financiële gevolgen verbonden.
BESLUIT: unaniem
Artikel 1:
De gemeenteraad keurt de agenda goed van de algemene vergadering van de opdrachthoudende vereniging Fluvius Zenne-Dijle van 18 juni 2026 met als agendapunten:
1. Kennisneming verslagen van de Raad van Bestuur en van de commissaris van Fluvius Zenne-Dijle over het boekjaar 2025.
2. Goedkeuring van de jaarrekening van Fluvius Zenne-Dijle afgesloten op 31 december 2025 (balans, resultatenrekening, winstverdeling, boekhoudkundige besluiten en waarderingsregels).
3. Vaststelling uitkeringen overeenkomstig art. 6:114 en volgend WVV.
4. Kwijting te verlenen afzonderlijk aan de bestuurders, de leden van de regionale bestuurscomités en de commissaris van Fluvius Zenne-Dijle met betrekking tot het boekjaar 2025.
5. Hernieuwing aanwijzing als elektriciteits- en aardgasdistributienetbeheerder door VNR en toestemming om beroep te doen op de werkmaatschappij Fluvius System Operator cv.
6. Desgevallend aanvaarding uitbreiding activiteiten gemeenten voor (neven)activiteiten.
7. Statutaire benoemingen.
8. Statutaire mededelingen.
Artikel 2:
De gemeenteraad keurt de inhoud van de agendapunten van de agenda van de Algemene Vergadering van Fluvius Zenne-Dijle van 18 juni 2026 goed.
Artikel 3:
De gemeenteraad draagt de vertegenwoordiger van de gemeente Hulshout die zal deelnemen aan de Algemene Vergadering van de opdrachthoudende vereniging Fluvius Zenne Dijle van 18 juni 2026 (of iedere andere datum waarop deze uitgesteld of verdaagd zou worden) op zijn stemgedrag af te stemmen op de beslissingen die de gemeenteraad hierover genomen heeft.
Openbare zitting van GR van maandag 01 juni 2026.
GR OZ 11. BESLISSING IOK. Goedkeuring agenda en vaststelling mandaat van de vertegenwoordiger algemene vergadering IOK van 19 juni 2026.
MOTIVERING:
Feiten en context
● 20 januari 2025: Gemeenteraadsbeslissing waarin Kristina Van den Heuvel als vertegenwoordiger en Tania Vrindts als plaatsvervangend vertegenwoordiger wordt aangeduid voor de algemene vergaderingen van IOK voor de legislatuur 2025-2030.
● 13 juni 2025: De algemene vergadering van IOK keurt de mogelijkheid van toetreding van welzijnsverenigingen goed.
● 23 maart 2026: Het Eepos neemt de beslissing om toe treden tot IOK (zie bijlage 2).
● 17 april 2026: E-mail van IOK met de uitnodiging van de algemene vergadering van 19 juni 2026. De vergadering zal plaatsvinden om 14 uur in Den Eyck, Houtum 39 in Kasterlee.
Juridische gronden
● 22 december 2017: Decreet lokaal bestuur: artikel 41.
● 15 april 2020: Statuten IOK.
Argumentatie
Artikel 396 Decreet Lokaal Bestuur – artikel 6 IOK-statuten
Onverminderd andersluidende decretale bepalingen kunnen naast gemeenten uitsluitend deelnemen aan de vereniging: autonome gemeentebedrijven, openbare centra voor maatschappelijk welzijn en hun verenigingen, in zoverre ze uitsluitend uit openbare rechtspersonen bestaan, andere samenwerkingsverbanden bepaald door het decreet, politiezones en hulpverleningszones.
Daarnaast kan een Benelux groepering voor Territoriale Samenwerking, opgericht in toepassing van het Benelux-Verdrag inzake grensoverschrijdende interterritoriale samenwerking, gedaan te ’s-Gravenhage op 20 februari 2014 deelnemen aan het voormelde samenwerkingsverband, indien die deelname strekt tot het mogelijk maken van een publieke dienstverlening en de deelname in overeenstemming is met voormelde verdrag.
Soorten aandelen bij IOK
● A-aandelen: toegekend aan gemeenten
● B-aandelen: toegekend aan Welzijnszorg Kempen
● C-aandelen: toegekend aan andere openbare rechtspersonen die overeenkomstig artikel 396 Decreet Lokaal Bestuur kunnen deelnemen aan de vereniging
Op dit ogenblik nemen 29 gemeenten (A-aandelen), Welzijnszorg Kempen (B-aandelen), 29 OCMW’s (C-aandelen), 8 politiezones (C-aandelen) en 2 hulpverleningszones (C-aandelen) deel aan de aandelenstructuur van IOK, 4 Welzijnsverenigingen (zie aandelenregister als bijlage 3).
Vooropgestelde aandelen voor de welzijnsverenigingen
Ook voor de welzijnsverenigingen wordt, naar analogie met de politiezones, hulpverleningszones en OCMW’s een participatie te voorzien van 10 C-aandelen met een nominale waarde van 25 euro/aandeel, wat een inkomgeld van 250 euro betekent. Dit is ook van toepassing voor de toetreding van het Eepos.
De raad sluit zich aan bij het voorstel om welzijnsvereniging het Eepos als deelnemer van IOK te aanvaarden onder de voorgestelde modaliteiten.
Na onderzoek en rekening houdend met de statuten van IOK en met de ter beschikking gestelde documenten zijn er geen bezwaren voorhanden om de goedkeuring van de voorgelegde agendapunten te weigeren.
Financiële weerslag
Aan dit besluit zijn geen directe financiële gevolgen verbonden.
BESLUIT: unaniem
Artikel 1:
De gemeenteraad keurt de agenda van de algemene vergadering van IOK van 19 juni 2026 met volgende agendapunten goed:
1. Goedkeuring van het verslag van de raad van bestuur over het boekjaar 2025
2. Verslag van de commissaris-revisor over het boekjaar 2025
3. Resultaatsbestemming 2025
4. Goedkeuring van de jaarrekening over het boekjaar 2025, afgesloten per 31 december 2025
5. Kwijting te geven afzonderlijk aan de bestuurders en commissaris-revisor over de uitoefening van hun mandaat in 2025
6. Toetreding Welzijnsvereniging het Eepos – aanpassing aandelenregister
7. Varia
Artikel 2:
De gemeenteraad keurt de inhoud van de agendapunten van de agenda van de algemene vergadering van IOK van 19 juni 2026 goed.
Artikel 3:
De gemeenteraad draagt de vertegenwoordiger van de gemeente die zal deelnemen aan de algemene vergadering van IOK van 19 juni 2026 (of iedere andere datum waarop deze uitgesteld of verdaagd zou worden) op zijn stemgedrag af te stemmen op de standpunten die de gemeenteraad heeft ingenomen.
Artikel 4:
De gemeenteraad verleent mandaat aan de vertegenwoordiger op de algemene vergadering om Welzijnsvereniging het Eepos te aanvaarden als deelnemer van IOK onder de voorgestelde modaliteiten en verleent mandaat aan de volmachtdrager om het aandelenregister aan te passen met toevoeging van het Eepos (10 C-aandelen).
Openbare zitting van GR van maandag 01 juni 2026.
GR OZ 12. BESLISSING IOK Afvalbeheer. Goedkeuring agenda en vaststelling mandaat van de vertegenwoordiger algemene vergadering IOK van 19 juni 2026.
MOTIVERING:
Feiten en context
● 20 januari 2025: Gemeenteraadsbeslissing waarin Tania Vrindts als vertegenwoordiger en Kristina Van den Heuvel als plaatsvervangend vertegenwoordiger wordt aangeduid voor de algemene vergaderingen van IOK Afvalbeheer voor de legislatuur 2025-2030.
● 17 april 2026: E-mail van IOK Afvalbeheer met de uitnodiging van de algemene vergadering van 19 juni 2026. De vergadering zal plaatsvinden om 14.30 uur in Den Eyck, Houtum 39 in Kasterlee.
Juridische gronden
● 22 december 2017: Decreet lokaal bestuur: artikel 41.
● 15 april 2020: Statuten IOK Afvalbeheer.
Argumentatie
Na onderzoek en rekening houdend met de statuten van IOK Afvalbeheer en met de ter beschikking gestelde documenten zijn er geen bezwaren voorhanden om de goedkeuring van de voorgelegde agendapunten te weigeren.
Financiële weerslag
Aan dit besluit zijn geen directe financiële gevolgen verbonden.
BESLUIT: unaniem
Artikel 1:
De gemeenteraad keurt de agenda van de algemene vergadering van IOK Afvalbeheer van 19 juni 2026 met volgende agendapunten goed:
1. Goedkeuring van het verslag van de raad van bestuur over het boekjaar 2025
2. Verslag van de commissaris-revisor over het boekjaar 2025
3. Resultaatsbestemming 2025
4. Goedkeuring van de jaarrekening over het boekjaar 2025, afgesloten per 31 december 2025
5. Kwijting te geven afzonderlijk aan de bestuurders en commissaris-revisor over de uitoefening van hun mandaat in 2025
6.Varia
Artikel 2:
De gemeenteraad keurt de inhoud van de agendapunten van de agenda van de algemene vergadering van IOK Afvalbeheer van 19 juni 2026 goed.
Artikel 3:
De gemeenteraad draagt de vertegenwoordiger van de gemeente die zal deelnemen aan de algemene vergadering van IOK Afvalbeheer van 19 juni 2026 (of iedere andere datum waarop deze uitgesteld of verdaagd zou worden) op zijn stemgedrag af te stemmen op de standpunten die de gemeenteraad heeft ingenomen.
Openbare zitting van GR van maandag 01 juni 2026.
GR OZ 13. BESLISSING Pontes. Goedkeuring agenda vergadering van 25 juni 2026.
MOTIVERING:
Feiten en context
● De gemeente Hulshout is deelnemer in de intergemeentelijke vereniging Pontes.
● 17 maart 2025: Gemeenteraadsbeslissing waarin Tania Vrindts als vertegenwoordiger en Karolien Laeremans als plaatsvervangend vertegenwoordiger van gemeente Hulshout wordt aangeduid in de algemene vergaderingen van Pontes voor de legislatuur 2025-2030.
● 24 april 2026: E-mail van Pontes met de uitnodiging voor de algemene vergadering van 25 juni 2026 om 18.00 uur. Deze vergadering wordt digitaal georganiseerd.
Juridische gronden
● 22 december 2017: Decreet lokaal bestuur:
○ Artikel 40 en 41: over de bevoegdheden van de gemeenteraad.
○ Artikel 432: over het bepalen van het mandaat van de volmachtdrager.
● 26 juni 2025: Statuten Pontes.
Argumentatie
Na onderzoek en rekening houdend met de statuten van Pontes en met de ter beschikking gestelde documenten zijn er geen bezwaren voorhanden om de goedkeuring van de voorgelegde agendapunten te weigeren.
BESLUIT: unaniem
Artikel 1:
De gemeenteraad keurt de agenda van de algemene vergadering van Pontes van 25 juni 2026 goed:
Artikel 2:
De gemeenteraad keurt de inhoud van de agendapunten van de agenda van de algemene vergadering van Pontes van 25 juni 2026 goed.
Artikel 3:
De gemeenteraad geeft opdracht aan de vertegenwoordiger van de gemeente Hulshout die zal deelnemen aan de algemene vergadering van 25 juni 2026 (of iedere andere datum waarop deze uitgesteld of verdaagd zou worden) om te stemmen volgens de beslissingen die de gemeenteraad hierover genomen heeft.
Openbare zitting van GR van maandag 01 juni 2026.
GR OZ 14. BESLISSING Pidpa. Goedkeuring agenda van de algemene vergadering van 26 juni 2026.
MOTIVERING:
Feiten en context
● 17 maart 2025: Besluit gemeenteraad over de aanduiding van Joost Verhaegen als vertegenwoordiger en Vincent Laeremans als plaatsvervangend vertegenwoordiger van gemeente Hulshout in de algemene vergaderingen van Pidpa.
● 24 april 2026: Aangetekende brief met uitnodiging voor de algemene vergadering van 26 juni 2026 om 11:30 van Pidpa, Desguinlei 246, 2018 Antwerpen. De vergadering zal fysiek plaatsvinden in Hotel Van der Valk, Rode-Kruisplein 1-4, 2800 Mechelen.
● 11 mei 2026: E-mail Pidpa waarin het verslag van de commissaris 2025 wordt nagezonden.
Juridische gronden
● 22 december 2017: Decreet lokaal bestuur:
○ artikel 40 en 41: over de bevoegdheden van de gemeenteraad.
○ artikel 432: over het bepalen van het mandaat van de volmachtdrager.
Argumentatie
Na onderzoek en rekening houdend met de statuten van Pidpa en met de ter beschikking gestelde documenten zijn er geen bezwaren voorhanden om de goedkeuring van de voorgelegde agendapunten te weigeren.
Financiële weerslag
Aan dit besluit zijn geen directe financiële gevolgen verbonden.
BESLUIT: unaniem
Artikel 1:
De gemeenteraad keurt de agenda goed van de algemene vergadering van Pidpa van 26 juni 2026. De agenda bestaat uit volgende agendapunten:
● Vragen van vennoten
Artikel 2:
De gemeenteraad keurt de inhoud van de agendapunten van de agenda van de algemene vergadering van Pidpa van 26 juni 2026 goed.
Artikel 3:
De gemeenteraad geeft opdracht aan de vertegenwoordiger van de gemeente Hulshout die zal deelnemen aan de algemene vergadering van 26 juni 2026 (of iedere andere datum waarop deze uitgesteld of verdaagd zou worden) om zijn stemgedrag af te stemmen op de beslissingen die de gemeenteraad hierover genomen heeft.
Openbare zitting van GR van maandag 01 juni 2026.
GR OZ 15. BESLISSING Leefgoed. Goedkeuring agenda buitengewone algemene vergadering van 30 juni 2026 en Goedkeuring van het partiële splitsingsvoorstel van Leefgoed BV ten gunste van Woonschakel Berg en Nete BV, Woonboog BV en De Voorkempen H.E. en daarmee samenhangende wijzigingen in aandeelhouderschap en daaruit volgende statutenwijzigingen, op de buitengewone algemene vergadering van Leefgoed BV die zal plaatsvinden op of rond 30 juni 2026.
MOTIVERING:
Feiten en context
● 17 februari 2025: Gemeenteraadsbeslissing over de aanduiding van Kristina Van den Heuvel als vertegenwoordiger en Tania Vrindts als plaatsvervangend vertegenwoordiger van de algemene vergaderingen van Leefgoed.
● 30 april 2026: E-mail van Leefgoed met de uitnodiging van de buitengewone algemene vergadering van Leefgoed op van 30 juni 2026.
Juridische gronden
● 22 december 2017: Decreet lokaal bestuur: artikel 40.
● Statuten Leefgoed BV.
● 9 juli 2021: Decreet over de wijziging van diverse decreten met betrekking tot wonen waarbij een regelgevend kader met betrekking tot de woonmaatschappijen wordt gecreëerd.
● 17 december 2021: Besluit Vlaamse Regering tot wijziging van verschillende besluiten over wonen.
● 2021: De Vlaamse Codex Wonen.
● 2021: Besluit Vlaamse Codex Wonen.
● 4 februari 2022: Besluit Vlaamse regering waarbij de Vlaamse Regering de werkingsgebieden voor de woonmaatschappijen in Vlaanderen vastlegde.
● 10 november 2022: Reparatiebesluit van de Vlaamse regering of het Besluit van de Vlaamse Regering tot uitvoering van het decreet van 3 juni 2022 houdende diverse maatregelen inzake de herstructurering van het beleidsveld Wonen en tot wijziging van verschillende besluiten over wonen.
● 2 juni 2023: Beslissing van de Vlaamse regering van 2 juni 2023 tot erkenning van Leefgoed BV als woonmaatschappij.
Argumentatie
Ingevolge overlijdens en een aantal vrijwillige uittredingen van private aandeelhouders, is het aandeelhouderschap van Leefgoed BV niet meer accuraat weergegeven in het aandeelhoudersregister. Teneinde een correcte allocatie van aandelen en daarbij horende stemrechtverdeling te kunnen opmaken, heeft de woonmaatschappij voorgesteld om het aandeelhouderschap van de woonmaatschappij bij te werken alvorens te beslissen over de partiële splitsing.
Dat het voorstel tot vaststelling van het aandeelhouderschap kan worden goedgekeurd;
Het Vlaamse Gewest heeft bij decreet van 9 juli 2021 houdende wijziging van diverse decreten met betrekking tot wonen besloten om de sociale huisvestingsmaatschappijen en sociale verhuurkantoren samen te brengen en om te vormen in één woonmaatschappij per werkingsgebied.
Er wordt één woonmaatschappij erkend per werkingsgebied.
De voorgestelde partiële splitsing is ingegeven door het feit dat bepaalde onroerende goederen binnen het vermogen van Leefgoed BV geografisch gelegen zijn in het werkingsgebied van de respectieve overnemende vennootschappen (zijnde (i) Woonschakel Berg en Nete BV, (ii) Woonboog BV en (iii) De Voorkempen – H.E. BV). Om een optimale afstemming te verzekeren tussen het patrimonium en het werkingsgebied van de woonmaatschappijen, is het aangewezen dat deze onroerende goederen worden overgedragen aan de woonmaatschappijen die actief zijn in het betreffende werkingsgebied. Dit wordt ondersteund door de beslissing van de Vlaamse regering van 4 februari 2022 werden de werkingsgebieden van de woonmaatschappijen afgebakend, waardoor Leefgoed BV verplicht is een deel van haar patrimonium over te dragen (i) Woonschakel Berg en Nete BV, (ii) Woonboog BV en (iii) De Voorkempen – H.E. BV.
Gelet op het gemeenschappelijk partieel splitsingsvoorstel zoals opgemaakt en goedgekeurd door de bestuursorganen van:
● LEEFGOED, een besloten vennootschap naar Belgisch recht, woonmaatschappij, met zetel te Kameinestraat 3, 2440 Geel, en ingeschreven in de Kruispuntbank van Ondernemingen onder het nummer BE 0404.144.065, RPR Ondernemingsrechtbank Antwerpen (afd. Turnhout),
● WOONSCHAKEL BERG EN NETE BV, een besloten vennootschap naar Belgisch recht, woonmaatschappij, met zetel te Plantijnlaan 2, 2220 Heist-op-den-Berg, ingeschreven in de Kruispuntbank van Ondernemingen onder nummer 0400.846.560, RPR Ondernemingsrechtbank Antwerpen (afd. Mechelen),
● WOONBOOG BV, een besloten vennootschap naar Belgisch recht, woonmaatschappij, met zetel te Campus Blairon 599, 2300 Turnhout, ingeschreven in de Kruispuntbank van Ondernemingen onder het nummer 0403.773.287, RPR Ondernemingsrechtbank Antwerpen (afd. Turnhout), en
● DE VOORKEMPEN – H.E., een besloten vennootschap naar Belgisch recht, woonmaatschappij, met zetel te Nijverheidsstraat 3, 2960 Brecht, ingeschreven in de Kruispuntbank van Ondernemingen onder het nummer 0426.798.911, RPR Ondernemingsrechtbank Antwerpen (afd. Antwerpen).
Gelet op dit gemeenschappelijk partieel splitsingsvoorstel zoals goedgekeurd door de bestuursorganen van (i) Leefgoed BV op 31 maart 2026, (ii) Woonschakel Berg en Nete BV op 30 maart 2026, (iii) Woonboog BV op 30 maart 2026 en (iv) De Voorkempen – H.E. BV op 26 maart 2026;
Gelet op de neerlegging van het gemeenschappelijk partieel splitsingsvoorstel op de griffie van de Ondernemingsrechtbank Antwerpen, afdeling Antwerpen, Turnhout en Mechelen minstens zes weken voor de buitengewone algemene vergadering van 30 juni 2026;
Dat het voorgelegde voorstel van partiële splitsing kan worden goedgekeurd;
Ingevolge de partiële splitsing, zullen de aandeelhouders van de partieel te splitsen vennootschap, Leefgoed BV, van rechtswege aandeelhouder worden in alle drie de verkrijgende woonmaatschappijen.
Teneinde het aandeelhouderschap van een woonmaatschappij overeenkomstig de intentie van de decreetgever te beperken tot de lokale besturen die actief zijn binnen het werkingsgebied van de desbetreffende woonmaatschappij, wordt voorgesteld dat minstens de lokale besturen die aandeelhouder zijn van Leefgoed BV, en die niet binnen het werkingsgebied van de desbetreffende woonmaatschappij ressorteren, onmiddellijk volgend op de partiële splitsing vrijwillig uittreden uit de verkrijgende woonmaatschappijen. Op die manier wordt nu reeds maximaal uitwerking gegeven aan de intentie van de decreetgever bij de opmaak van de gewijzigde Vlaamse Codex Wonen van 2021.
Er wordt eveneens gevraagd aan particuliere aandeelhouders van Leefgoed BV die ingevolge de partiële splitsing zullen toetreden om onmiddellijk terug uit te treden uit de verkrijgende woonmaatschappijen.
Gelet op voormeld verzoek en de wettelijke bepalingen terzake;
Dat de vrijwillige uittreding van de gemeente als nieuw toegetreden aandeelhouder in de verkrijgende woonmaatschappijen (te weten: (i) Woonschakel Berg en Nete BV, (ii) Woonboog BV en (iii) De Voorkempen – H.E. BV) ingevolge de partiële splitsing kan worden goedgekeurd;
Dat deze vrijwillige uittreding van de gemeente betrekking zal hebben op alle aandelen die de gemeente verkrijgt dan wel aanhoudt in voormelde verkrijgende woonmaatschappijen in de mate dat zij niet binnen het werkingsgebied van de woonmaatschappij in kwestie ressorteert;
De goedkeuring van de partiële splitsing en de aanpassingen aan het aandeelhouderschap heeft niet onmiddellijk uitwerking.
De goedkeuring wordt verleend:
● onder de opschortende voorwaarde van de goedkeuring van de partiële splitsing van Leefgoed BV door de respectieve buitengewone algemene vergaderingen van (i) Woonschakel Berg en Nete BV, (ii) Woonboog BV en (iii) De Voorkempen – H.E. BV.
Mits deze opschortende voorwaarden vervuld zijn, zullen de beslissingen van de buitengewone algemene vergadering van 30 juni 2026 van Leefgoed BV uitwerking verkrijgen op 30 juni 2026, meteen na de buitengewone algemene vergadering.
Gelet op de uitnodiging van 30 april 2026 voor de buitengewone algemene vergadering van 30 juni 2026 van Leefgoed BV, waarbij aan de vennoten wordt gevraagd het voormelde gemeenschappelijk partieel splitsingsvoorstel goed te keuren.
Gelet op de statuten van Leefgoed BV aangaande de bevoegdheden van de algemene vergadering.
Na onderzoek en rekening houdend met de statuten van Leefgoed en met de ter beschikking gestelde documenten zijn er geen bezwaren voorhanden om de goedkeuring van de voorgelegde agendapunten te weigeren.
Financiële weerslag
Aan dit besluit zijn geen directe financiële gevolgen verbonden.
BESLUIT: unaniem
Artikel 1:
De gemeenteraad keurt de vaststelling van het actuele aandeelhouderschap van Leefgoed BV ingevolge de overlijdens dan wel vrijwillige uittredingen van aandeelhouders goed.
Artikel 2:
De gemeenteraad keurt de partiële splitsing van Leefgoed BV ten gunste van (i) Woonschakel Berg en Nete BV, (ii) Woonboog BV en (iii) De Voorkempen – H.E. BV, en de statutenwijzigingen die daarmee gepaard gaan, goed overeenkomstig het gemeenschappelijk partieel splitsingsvoorstel, zoals gevoegd in bijlage bij deze beslissing, d.w.z. de partiële splitsing van Leefgoed BV, met inbreng in natura van het afgesplitste vermogen in (i) Woonschakel Berg en Nete BV, (ii) Woonboog BV en (iii) De Voorkempen – H.E. BV, met verhoging van het ingebracht eigen vermogen van (i) Woonschakel Berg en Nete BV, (ii) Woonboog BV en (iii) De Voorkempen – H.E. BV en uitgifte van aandelen door (i) Woonschakel Berg en Nete BV, (ii) Woonboog BV en (iii) De Voorkempen – H.E. BV aan de aandeelhouders van Leefgoed BV en met vermindering van het ingebracht eigen vermogen van Leefgoed BV.
Artikel 3:
De uittreding van de gemeente als nieuw toegetreden aandeelhouder binnen (i) Woonschakel Berg en Nete BV, (ii) Woonboog BV en (iii) De Voorkempen – H.E. BV ingevolge de partiële splitsing wordt goedgekeurd en zal betrekking hebben op al haar aandelen binnen voormelde woonmaatschappijen in de mate dat zij niet tot hun respectieve werkingsgebied behoort.
Artikel 4:
De gemeenteraad keurt de agenda van de buitengewone algemene vergadering van Leefgoed van 30 juni 2026 met volgende agendapunten goed:
1. Kennisname van het verslag van het bestuursorgaan over de verrichtingen van het dienstjaar
en het bijzonder verslag m.b.t. het toezicht op het sociale oogmerk van de vennootschap.
2. Kennisname van het verslag van de commissaris.
3. Goedkeuring over de jaarrekening per 31 december 2025, van de resultatenrekening, van de
waarderingsregels en van de resultaatverwerking.
4. Goedkeuring van het financieel jaarverslag.
5. Kwijting aan de bestuurders.
6. Kwijting aan de revisor.
7. Toelichting partiële splitsing.
8. Uittreding aandeelhouders.
9. Varia.
Artikel 5:
De gemeenteraad keurt de inhoud van het agendapunt van de agenda van de algemene vergadering van Leefgoed van 30 juni 2026 goed.
Artikel 6:
De gemeenteraad draagt de vertegenwoordiger van de gemeente die zal deelnemen aan de algemene vergadering van Leefgoed van 30 juni 2026 op zijn stemgedrag af te stemmen op de standpunten die het college van burgemeester en schepenen heeft ingenomen.
Openbare zitting van GR van maandag 01 juni 2026.
GR OZ 16. BESLISSING Personeel. Revisietraject OFP Prolocus.
MOTIVERING:
Feiten en context
● 28 februari 2022: Collegebeslissing met intentieverklaring tot toetreding tot OFP PROLOCUS en de eraan gekoppelde modaliteiten qua pensioentoezegging met ingang van 1 januari 2022.
● 28 maart 2022: Gemeenteraadsbeslissing over de goedkeuring intentieverklaring tot toetreding tot OFP Prolocus.
● OFP Prolocus heeft wijzigingen aangebracht in de beheersovereenkomst, het financieringsplan, het gewijzigde Kaderreglement en het in uitvoering daarvan gewijzigde Bijzonder Reglement.
Juridische gronden
● 22 december 2017: Decreet lokaal bestuur: artikel 41.
Argumentatie
Het OFP PROLOCUS heeft in de eerste helft van 2025 een aantal sleuteldocumenten herzien in het kader van haar revisietraject “passiva-zijde”, met name het financieringsplan en de beheersovereenkomst. Dit revisietraject heeft betrekking op de pensioenverplichtingen. Het gaat voornamelijk om technisch-juridische aanpassingen, met als doel om de teksten beter te laten aansluiten bij de praktijk. In 2026 wordt het revisietraject met betrekking tot de “activa-zijde” (de assets) uitgevoerd. Naast de technisch-juridische aanpassingen, zijn er daarnaast ook een aantal inhoudelijke wijzigingen aangebracht, zoals bijvoorbeeld in de beheersovereenkomst:
● de transparante beschrijving van de aangepaste (goedkopere) kostenregeling;
● het inschrijven van een aantal aansprakelijkheidsbeperkingen n.a.v. een wijziging van het Burgerlijk Wetboek,
● het bepalen van een praktische regeling m.b.t. de verworven pensioenrechten van aangeslotenen van een fusiebestuur dat haar pensioenverplichtingen niet langer toevertrouwt aan het OFP Prolocus, enz.
en in het financieringsplan:
● het vervangen van een aantal niet-gebruikte RSZ-inningspercentages door andere RSZ-inningspercentages die moeten toelaten om in de toekomst voor een aantal besturen fijnmaziger te innen,
● beschrijving van de praktische toepassing van de pre-financiering bij fusies van besturen enz.
In het kader van het revisietraject werden ook een aantal technisch-juridische wijzigingen aan het Kaderreglement Tweede Pensioenpijler Contractanten (hierna “het Kaderreglement”) en aan het Bijzonder Reglement voorgesteld, hoofdzakelijk met als doel om het beheer van het DC-Plan te vereenvoudigen.
Ook het Kaderreglement zelf bepaalde dat het begin 2025 door de sociale partners moest geëvalueerd worden, met mogelijks een bijsturing tot gevolg. De voorgestelde wijzigingen aan het Kaderreglement werden besproken in het Comité C1. Bovenvermelde documenten werden goedgekeurd op de Raad van Bestuur van het OFP Prolocus van 23 mei 2025 en bekrachtigd op de Algemene Vergadering van 17 juni 2025. Het Kaderreglement werd goedgekeurd in het Protocol van Akkoord van 12 november 2025 van het Comité C1. In navolging van het bovenvermelde wordt aan de gemeenteraad gevraagd om de wijzigingen aan het Bijzonder Reglement goed te keuren, en om in te stemmen met de Bijlage bij de Toetredingsakte tot goedkeuring van de wijzigingen aan de beheersovereenkomst en het financieringsplan.
Financiële weerslag
De nodige budgetten zijn voorzien in het meerjarenplan 2026-2031, dit betreft enkel juridisch-technische aanpassingen aan de overeenkomst.
Na bespreking,
BESLUIT: unaniem
Artikel 1:
De gemeenteraad neemt kennis van de wijzigingen aan de beheersovereenkomst en het financieringsplan, alsook van het gewijzigde Kaderreglement en het in uitvoering daarvan gewijzigde Bijzonder Reglement.
Artikel 2:
De gemeenteraad keurt de wijzigingen aan het Bijzonder Reglement goed.
Artikel 3:
De gemeenteraad stemt in met de Bijlage bij de Toetredingsakte tot goedkeuring van de wijzigingen aan de beheersovereenkomst en het financieringsplan.
Artikel 4:
De gemeenteraad geeft aan de voorzitter en de algemeen directeur het mandaat om de Bijlage bij de Toetredingsakte en het Bijzonder Reglement te ondertekenen, en verzoekt de algemeen directeur om deze documenten op de gevraagde wijze zo spoedig mogelijk ter beschikking te stellen van het OFP Prolocus.
Openbare zitting van GR van maandag 01 juni 2026.
GR OZ 17. BESLISSING Flankerend onderwijs. Vervoer groot huisvuil.
MOTIVERING:
Feiten en context
● In de meerjarenplanning 2026-2031 werd er in het kader van flankerend onderwijsbeleid opgenomen dat 1 keer per schooljaar per school het vervoer van groot huisvuil wordt voorzien door het lokaal bestuur. Het gaat enkel over het vervoer. De kostprijs voor recyclage van materiaal is conform het lopende retributiereglement en wordt verhaald op de school. De school zet alles klaar zodat niet alles nog moet verzameld worden door de technische dienst. Er dienen vooraf, duidelijke en tijdige afspraken gemaakt te worden.
● Het gaat over een algemene dienstverlening voor alle scholen op het grondgebied van Hulshout.
Juridische gronden
● 30 november 2007: Decreet over het flankerend onderwijsbeleid op lokaal niveau.
● 22 december 2017: Decreet lokaal bestuur: artikel 56.
Argumentatie
Het lokaal bestuur deelt elke beslissing over een sociaal voordeel of over een ander voordeel ten bate van een school van een ander schoolbestuur onmiddellijk mee aan de schoolbesturen die op hun grondgebied onderwijs organiseren.
Financiële weerslag
Raming van de extra kosten die door het lokaal bestuur worden gedragen (de kosten zitten verspreid over verschillende ramingen binnen het meerjarenplan)
| Inclusief btw |
Kosten (per locatie) 2 werkuren (50 euro per werknemer) Opstartkost 60 euro Gebruik vrachtwagen + chauffeur |
100 euro 60 euro 75 euro |
Totale kost per locatie | 235 euro |
Totale kost voor 5 locaties | 1 175 euro |
BESLUIT: unaniem
Artikel 1:
De gemeenteraad keurt in het kader van flankerend onderwijsbeleid het reglement voor vervoer van groot huisvuil voor de scholen op grondgebied Hulshout met ingang van 2 juni 2026 goed:
Reglement flankerend onderwijs: Vervoer van groot huisvuil voor scholen in Hulshout
Artikel 1: Definities
Op de afvalstoffen vermeld in dit reglement zijn de definities van het Materialendecreet, het VLAREMA en het Uitvoeringsplan Huishoudelijk Afval en Gelijkaardig Bedrijfsafval van toepassing.
Artikel 2: Scholen
Elke school op grondgebied Hulshout:
Gemeentelijke basisschool Hulshout, Grote Baan 338
Gemeentelijke basisschool Hulshout, Strepestraat 21/23
VBS Houtvenne, Langestraat 11
VBS De Schatkist, Mgr. Raeymaekersstraat 15
VBS De Toverdoos, Grote Baan 120
Artikel 3: Frequentie
Elke school kan per vestiging éénmaal per schooljaar een beroep doen op de technische dienst voor het vervoer van groot huisvuil van de school naar het containerpark.
Artikel 4: Omvang van de Dienst
De technische dienst staat uitsluitend in voor het vervoer van het groot huisvuil. De school sorteert op voorhand het groot huisvuil en zet dit gesorteerd klaar.
Recyclagekosten of andere verwerkingskosten zijn niet inbegrepen en worden volgens het geldende retributiereglement rechtstreeks aangerekend aan de school.
Artikel 5: Voorbereiding door de school
De school zorgt ervoor dat alle materialen tijdig en volledig klaarstaan op de afgesproken locatie.
De technische dienst verzamelt geen verspreid materiaal. Enkel het klaarstaande groot huisvuil wordt meegenomen.
Artikel 6: Afspraken en Planning
De school en de technische dienst maken op tijd duidelijke afspraken met elkaar. De school is verantwoordelijk om de hoeveelheid en het soort huisvuil correct door te geven, zodat de technische dienst het vervoer efficiënt kan inplannen. Minimaal twee weken op voorhand geeft de school aan de technische dienst door dat ze van de ophaling wil gebruikmaken en spreken ze in samenspraak een datum en uur af. Minimaal één dag voor de ophaling bezorgt de school foto’s van het op te halen groot huisvuil. Het contact verloopt via technischedienst@hulshout.be.
Artikel 7: Naleving
Als de school de afspraken niet naleeft (bv. materiaal niet klaar, niet gesorteerd, verkeerde informatie), kan de technische dienst het vervoer weigeren of uitstellen.
Artikel 8: Facturatie
De recyclagekosten of andere verwerkingskosten zijn niet inbegrepen en worden volgens het geldende retributiereglement rechtstreeks aangerekend aan de school.
Openbare zitting van GR van maandag 01 juni 2026.
GR OZ 18. BESLISSING GAS. Goedkeuring rekening 2025.
MOTIVERING:
Feiten en context
● 27 maart 2026: Beheerscomité GAS legt de rekening van het werkingsjaar 2025 vast en keurt deze goed.
● De aangerekende kosten van de GAS-dienst, worden verdeeld over de deelnemende gemeenten op basis van artikel 11 van de overeenkomst interlokale vereniging en goedgekeurd door de desbetreffende gemeenteraden.
● Artikel 3 van de statuten van de interlokale vereniging ‘Bureau GAS’ stelt: “Het beheerscomité stelt jaarlijks en uiterlijk op 31 maart de rekeningen van het voorgaande werkingsjaar vast en legt ze binnen een termijn van 50 dagen na de vaststelling ervan ter goedkeuring voor aan de gemeenteraden van de deelnemende gemeenten. Na het verstrijken van een termijn van 50 dagen vanaf de verzending ervan aan de voornoemde raden worden zij, zonder tegenbericht, geacht te zijn goedgekeurd.”;
Juridische gronden
● 16 november 2009: Gemeenteraadsbeslissing over de statuten interlokale vereniging GAS, artikel 3.
● 24 juni 2013: Wet over de gemeentelijke administratieve sancties
● 22 december 2017: Decreet lokaal bestuur: artikel 41.
Argumentatie
De aangerekende kosten van de GAS-dienst, worden verdeeld over de deelnemende gemeenten op basis van de verdeelsleutel, zoals bepaald in art.11 van de overeenkomst interlokale vereniging:
De uitgaven van het Bureau worden verdeeld over de deelnemende gemeenten a rato van hun aantal GAS dossiers en rekening houdend met volgende verdeelsleutel:
- 30 % van alle kosten worden toegekend aan de GAS 123 dossiers
- 30 % van alle kosten worden toegekend aan de GAS 4 dossiers
- 40 % van alle kosten worden toegekend aan de GAS 5 dossiers
Volgende bijdragen werden berekend (zie bijlage Afrekening 2025 ILV)
Geel | 204.303 euro |
Laakdal | 9.206 euro |
Meerhout | 18.216 euro |
Balen | 40.983 euro |
Dessel | 25.832 euro |
Mol | 122.278 euro |
Grobbendonk | 27.674 euro |
Herentals | 131.530 euro |
Herenthout | 14.562 euro |
Olen | 13.251 euro |
Vorselaar | 18.173 euro |
Herselt | 11.495 euro |
Hulshout | 3.316 euro |
Westerlo | 12.048 euro |
De inkomsten worden rechtstreeks geïnd door de gemeenten zelf. De opvolging gebeurt nu ook door de gemeenten (aanmaning- deurwaarder).
Enkel de kosten worden nu verrekend volgens de afgesproken verdeelsleutel.
Er is ook al een voorschot betaald door de gemeenten. Er is reeds een herberekening gemaakt van de werkelijke kosten, met het verrekende voorschot en het voorschot voor 2026 zodat het uiteindelijke facturatiebedrag ook al gekend is.
Financiële weerslag
Beleidsdoelstelling | BD000001 Kwaliteitsvolle, duurzame, veilige leefomgeving. |
Actieplan | AP000004 De veiligheid verhogen voor de Hulshoutse inwoners. |
Actie | AC000062 Samenwerken met de diverse veiligheidsdiensten. |
MJP nummer 2025 | MJP001789 GAS ambtenaar |
Beschikbaar krediet | 262,17 euro (na betaling afrekening 2024 en voorschot 2025) |
Totaal krediet | 2.626,72 euro |
| Inclusief btw |
Kosten 2025 | 3.316 euro |
Baten 2025 | 0 euro |
Saldo | -689,28 euro |
Voor boekjaar 2025 werden er voor 2.925 euro aan GAS-boetes opgesteld voor lokaal bestuur Hulshout (verwerking via MJP 002255), dus voor de volledige werking GAS 2025 is er een negatief saldo van 391 euro. Nog niet alle boetes werden op dit moment geïnd. Er werden 12 boetes opgesteld, waarvan momenteel 9 nog niet helemaal geïnd zijn, maar allemaal een laatste aanmaning ontvangen hebben.
Het Beheerscomité is in vergadering van 27 maart 2026 overgegaan tot vastlegging van de rekening over het werkingsjaar 2025 en legt deze ter goedkeuring voor aan de gemeenteraad.
BESLUIT: unaniem
Enig artikel:
De gemeenteraad keurt de afrekening GAS voor het werkingsjaar 2024 goed.
Openbare zitting van GR van maandag 01 juni 2026.
GR OZ 19. BESLISSING Financiën. Advies. Brandweerbijdragen: afrekening 2015 - werking 2014 (eindafrekening).
MOTIVERING:
Feiten en context
● Voor de zonevorming in 2015, betaalde onze gemeente een bijdrage aan het brandweerkorps dat de bescherming van ons grondgebied op zich nam. Dit korps vormde, samen met onze gemeente en eventuele andere gemeenten die het beschermde een Gewestelijke Groep. De korpsen die dergelijke gewestelijke groep beschermden kregen de benaming "centrumkorps" en werden ingedeeld in 3 categorieën, met name Z, Y en X. Afhankelijk van de indeling in één van deze categorieën moest het korps aan bepaalde minimale voorwaarden wat betreft personeel en materiaal voldoen.
● Het bedrag dat de gemeente moest bepalen werd in 3 stappen betaald en was niet rechtstreeks verbonden aan de onkosten die gemaakt werden door het centrumkorps dat ons beschermde. Dit om eventuele effecten van eenmalige investeringen op de te betalen bijdrage af te vlakken.
● In eerste instantie werd nagegaan welke onkosten van de centrumkosten in aanmerking mochten genomen worden voor het bepalen van de bijdragen. Vervolgens wordt berekend hoeveel van de in aanmerking komende kosten door de brandweerkorpsen zelf moesten gedragen worden. Het bedrag dat restte werd verdeeld over de gemeenten die door eenzelfde type centrumkorps beschermd werden.
● De in aanmerking komende kosten voor de afrekening van 2015, die tevens de laatste afrekening is, bedragen in totaal 87.485.479,37 euro, waarvan 9.688.219,54 euro teruggevorderd zal worden bij de beschermde gemeenten.
● Rekening houdend met de reeds opgevorderde kwartaalvoorschotten bedraagt het totale nog te verdelen bedrag 3.373.172,74 euro. Het aandeel van Hulshout bedraagt 4,99%.
○ Vastgestelde bijdrage 2015 voor Hulshout = 251.532,33 euro.
○ Reeds betaalde voorschotten Hulshout = 161.784,81 euro.
○ Saldo 2015 Hulshout = 89.747,52 euro.
● 15 juli 2022: Brief van de Federale diensten van de gouverneur, dienst Brandweer, in het kader van: Brandweerbijdragen: Afrekening 2015 - werking 2014 (eindafrekening).
● De Gouverneur vraag een formeel advies van de gemeenteraad voor 19 september 2022. Bij ontstentenis van tijdig advies wordt dit geacht gunstig te zijn. In het geval van ongunstig advies wordt de aangelegenheid opnieuw onderzocht en neemt het ambt van de Gouverneur een definitieve beslissing. Het besluit houdende de vaststelling van de uiteindelijke bedragen wordt daarop aan de minister overgemaakt die over een termijn van 40 dagen beschikt om al dan niet goed te keuren.
● 29 augustus 2022: Advies gemeenteraad omtrent brandweerbijdragen 2015 - werking 2014 (eindafrekening).
● 30 januari 2023: Brief eindafrekening brandweerbijdragen provincie Antwerpen - werking 2014.
● 17 februari 2023: Ministerieel goedkeuringsbesluit
● 15 mei 2025: Arrest nummer 263.325 vernietiging door de Raad van State van beslissing van de gouverneur van 23 januari 2023 en ministerieel goedkeuringsbesluit van 17 februari 2023. De berekening destijds is gebeurd op basis van foute bevolkingscijfers.
● 08 april 2026: Brief van de Federale diensten van de gouverneur, dienst Brandweer, in het kader van: Brandweerbijdragen: Afrekening 2015 - werking 2014 (eindafrekening).
● De Gouverneur vraag een formeel advies van de gemeenteraad voor 12 juni 2026. Bij ontstentenis van tijdig advies wordt dit geacht gunstig te zijn. In het geval van ongunstig advies wordt de aangelegenheid opnieuw onderzocht en neemt het ambt van de Gouverneur een definitieve beslissing. Het besluit houdende de vaststelling van de uiteindelijke bedragen wordt daarop aan de minister overgemaakt die over een termijn van 40 dagen beschikt om al dan niet goed te keuren.
Juridische gronden
● 15 mei 2007: Wet civiele veiligheid:
○ artikelen 67 en volgende.
○ artikelen 120 en volgende.
○ artikel 68 §2 dat bepaalt dat de dotaties van de gemeenten van de hulpverleningszone jaarlijks dienen te worden vastgelegd door de zoneraad op basis van een akkoord, bereikt tussen de verschillende betrokken gemeenteraden.
● 2 februari 2009: Koninklijk besluit tot vaststelling van de territoriale afbakening van de hulpverleningszones.
● 22 december 2017: Decreet lokaal bestuur: artikel 41.
Na bespreking,
BESLUIT: unaniem
Artikel 1:
De gemeenteraad verleent positief advies aan het voorstel van de Gouverneur over 'brandweerbijdragen: afrekening 2015 - werking 2014 (eindafrekening).
Artikel 2:
De gemeenteraad vraagt de financieel directeur om de Gouverneur in te lichten over het genomen advies.
Bij het begin van de behandeling van de toegevoegde agendapunten deelt voorzitter Anja Leflot mee dat het toegevoegd agendapunt "22. Wielerpiste" buiten de bevoegdheid van de gemeenteraad valt omdat dit via de beheersovereenkomst met het AGB Sport Hulshout overgedragen is aan het AGB.
Er ontstaat commotie en voorzitter Anja Leflot stopt de bespreking over het behandelen van het agendapunt 22 over de wielerpiste.
Gust Van den Bruel vraagt de schorsing
Voorzitter Anja Leflot beslist de schorsing niet toe te staan.
Raadsleden Gust Van den Bruel en Dries Van Hoof verlaten de vergadering om 20.18 uur.
Openbare zitting van GR van maandag 01 juni 2026.
GR OZ 20. BESLISSING Beslissing inzake communicatie rond het zwerfkattenbeleid. - TA - Nanini Van Coillie
MOTIVERING:
Feiten en context
● De vrijwilligers en betrokkenen die binnen onze gemeente instaan voor het zwerfkattenbeleid geven reeds geruime tijd aan dat inwoners vaak niet weten welke stappen zij moeten ondernemen wanneer zij een zwerfkat of een nestje kittens aantreffen.
● Door het ontbreken van duidelijke communicatie ontstaan regelmatig misverstanden, foutieve handelingen of laattijdige meldingen, wat het welzijn van de dieren en de werking van het lokale zwerfkattenbeleid bemoeilijkt.
Juridische gronden
● 22 december 2017: Decreet lokaal bestuur: artikel 41.
Argumentatie
· Dat een efficiënt zwerfkattenbeleid bijdraagt aan dierenwelzijn en een beheersbare zwerfkattenpopulatie;
· Dat duidelijke communicatie naar inwoners essentieel is;
· Dat het gemeentelijk informatieboekje een geschikt kanaal vormt om inwoners correct te informeren;
· Dat de lokale vrijwilligers en betrokken partners reeds langer vragende partij zijn voor een duidelijke vermelding en praktisch stappenplan in het gemeenteboekje.
Financiële weerslag
Geen extra financiële gevolgen, enkel de druk in het gemeente boekje.
Na bespreking,
BESLUIT: unaniem
Artikel 1:
De gemeenteraad beslist om in het gemeentelijk informatieboekje een duidelijke vermelding op te nemen omtrent het gemeentelijk zwerfkattenbeleid.
Artikel 2:
Dat hierbij een praktisch stappenplan wordt toegevoegd zodat inwoners weten welke stappen zij dienen te ondernemen wanneer zij een zwerfkat of kittens aantreffen.
Artikel 3:
Het college van burgemeester en schepenen wordt belast met de verdere uitwerking en opname van deze informatie in een volgende editie van het gemeentelijk informatieboekje.
Bij de bespreking van toegevoegd agendapunt "21. BESLISSING: Terugkerend vandalisme op kerkhof." vraagt burgemeester Elien Bergmans of raadslid Katia Groenwals weet heeft van meerdere incidenten van vandalisme buiten die van de zomer 2025 en die van nu. Die komen niet tot uiting in de database van de politie.
Burgemeester Elien Bergmans stelt de vraag of we permanente camerabewaking op een begraafplaats wel gewenst is. De burgemeester wil de dialoog met de politie aangaan om te bespreken wat een adequate aanpak kan zijn. Als we de camera's voor ander doeleinden dan zwerfvuil willen inzetten, dan kan dat alleen op vraag van de politie.
Na de bespreking, beslist de gemeenteraad om niet te stemmen over dit agendapunt.
Openbare zitting van GR van maandag 01 juni 2026.
GR OZ 21. BESLISSING Terugkerend vandalisme op kerkhof. - TA - Katia Groenwals
MOTIVERING:
Feiten en context
● Zopas werd opnieuw vandalisme vastgesteld op het kerkhof van Hulshout. Dit werd doorgegeven aan gemeentebestuur en politiediensten. De vraag om camera’s te plaatsen op het kerkhof kwam reeds aan bod in eerdere gemeenteraden. Hoe dan ook dringt zich een concrete aanpak op van deze herhaaldelijke inbreuken op het aandenken van geliefden van onze inwoners.
Juridische gronden
● 22 december 2017: Decreet lokaal bestuur: artikel 41.
Financiële weerslag
Dient bepaald te worden ngl. gekozen werkwijze.
BESLUIT:
Enig artikel:
De gemeenteraad beslist:
Deze vernielingen blijven zich herhalen. Blijkbaar is respect voor de rouwplaats van nabestaanden niet bij iedereen aanwezig. Graag een concreet actieplan in overleg met de bevoegde instanties om daders hiervan te vinden en herhaling te voorkomen.
Omdat De Wielerpiste onder de bevoegdheid van het AGB valt beslist de raad om niet te stemmen over dit agendapunt.
Openbare zitting van GR van maandag 01 juni 2026.
GR OZ 22. BESLISSING Wielerpiste. - TA - Dries Van Hoof
MOTIVERING:
Feiten en context
● In de beginjaren van de wielerpiste wordt deze met succes uitgebaat door een vzw.
● In 2024 worden meldingen door Cycling Vlaanderen gedaan betreffende gebreken aan de wielerpiste. Dit blijft zonder gevolg. Cycling Vlaanderen een belangrijke partner in dit verhaal zet haar activiteiten stop.
● Ook in 2024 wordt een voorstel tot herstel, gedaan door deze partner, genegeerd.
● In de meerjarenbegroting van de gemeente einde 2024 werden geen budgetten voorzien voor onderhoud van de wielerpiste. Niet voor jaarlijks onderhoud, niet voor groot onderhoud.
● Ook vanuit het meerjarenplan AGB is geen geld voorzien voor onderhoud laat staan voor grondige opwaardering.
● Dit gebrek aan onderhoud , dat zich al vele jaren voltrekt, zorgt ervoor dat voegen verder kapot vriezen en de schade groter en groter wordt. Ook mos-vorming wordt onvoldoende bestreden.
● De studie van E&Y bevestigt een systematisch gebrek aan onderhoudsbudgetten voor ons patrimonium.
● De uitbating gebeurt sinds het afhaken van de opstartende vzw door de gemeente en later door het AGB.
● De voorzitter van het AGB besliste begin mei 2026 de wielerpiste te sluiten wegens onveilig. Dit op basis van een verslag dat waarschuwde voor gevaarlijke situatie en de verantwoordelijkheid van het AGB in deze.
● Gebrekkig onderhoud ligt dus aan de basis van deze noodgedwongen beslissing.
● Het AGB vroeg inmiddels prijs voor de uitvoering van de definitieve herstelling van de wielerpiste.
● Gerelateerde documenten door gemeente toe te voegen:
● Verslag dat door de voorzitter van het AGB werd aangehaald waaruit werd beslist dat de piste dicht moest? Ook de details van dat rapport waaruit de juridische context van deze beslissing blijkt?
● De onderhoudsfiches van de wielerpiste en de atletiekpiste? Met hierin alle handelingen, uitvoerende firma of diensten , gemaakte kosten en data van deze handelingen?
● Uittreksel van het meerjarenplan AGB/ gemeente waaruit het onderhoudsbudget voor de komende jaren van de wielerpiste is af te leiden?
● Details van de geplande onderhoudsbeurten?
● Meldingen van gebruikers naar aanleiding van opgemerkte schade wielerpiste met datum melding?
● Info betreffende opstartfase en werking wielerpiste? Wie deed uitbating? Onder welke juridische vorm? Welke verenigingen of partijen maakten gebruik van de piste? Waarom haakte deze af? En sinds wanneer?
● Werden er ooit actief partners aangesproken om de uitbating over te nemen? Zoja, welke? Werden de huidige gebruikers bevraagd. Cycling Vlaanderen, DOMO triatlonteam,…
● Wat is de visie van de besturen over de wielerpiste en het binnenste gebied?
Juridische gronden
● 22 december 2017: Decreet lokaal bestuur: artikel 41.
● Het juridische advies toont aan dat er risico’s verbonden zijn aan het niet onderhouden van de wielerpiste.
● Uitbaten zonder bindend gebruikersreglement is onverantwoord.
● Toezicht op gebruik is verplicht.
● Aangezien er al sinds enkele jaren onvoldoende onderhoud werd gedaan en onderhoud een basisvereiste is voor de uitbating van een wielerpiste, liep de gemeente hier reeds enkele jaren een groot risico. De uitbating houdt uiteraard verantwoordelijkheden in die niet werden opgenomen.
Argumentatie
● E&Y klaagt in haar studies het gebrek aan uitbatingsinitiatieven en partnerships aan binnen het AGB. Cycling Vlaanderen word genegeerd terwijl net dit word omschreven door E&Y als een kwalitatieve partner binnen een zeer unieke en sterk groeiende sporttak.
● De meerwaarde van de wielerpiste is sport overschrijdend en verbindend. Veel sporten kunnen deze gebruiken als alternatief bij kwetsuren of als variant op hun trainingsmethoden.
● Het uniek karakter en de positie binnen de markt van deze piste is een zeer grote troef die onvoldoende wordt benut.
● De voordelen en de ligging vormen ook voor de atletiekclub en talrijke andere sporten een meerwaarde wat betreft training en wedstrijdvariatie.
● Mogelijke partnerships zijn talrijk.
● Gebruikmaken tegen betaling via een rittenkaart, jaar abonnement of dagpas kunnen onderhoudskosten mee dekken. Gebruikers staan hier uitdrukkelijk voor open.
● Grote sportpersoonlijkheden die gebruik maken of maakten zijn talrijk wat sponsor en tal van andere commerciële mogelijkheden bied voor het gehele sportpark.
● Jongeren kunnen nergens veiliger fietsen dan op een wielerpiste.
BESLUIT:
Enig artikel:
De gemeenteraad geeft de opdracht aan het schepencollege om budget te voorzien om in te spelen op de mogelijkse vraag van het AGB om de tijdelijke of definitieve herstelkosten te dragen. De gemeenteraad geeft ook de opdracht aan het AGB om een offerte te vragen voor de uitvoering van een tijdelijk onderhoud om de heropening snel te laten plaatsvinden.
Ook geeft ze de opdracht aan het AGB om specifiek contact op te nemen met Cycling Vlaanderen om hun voorgestelde oplossingen te bespreken.
De gemeente betaalt dus mag ze ook bepalen.
Publicatie LBLOD
Deze webpagina vormt het openbare register van gemeentelijke reglementen en verordeningen, in overeenstemming met het besluit van de Vlaamse regering van 28 april 2023 betreffende de bekendmakingen en raadpleegbaarheid van besluiten en documenten van het lokale bestuur met betrekking tot de manier waarop ze moeten worden bijgehouden.
De applicatie "Meeting.burger" helpt lokale besturen bij het aanmaken, annoteren en publiceren van agenda's, besluiten en notulen volgens het principe van gelinkte open data.
Wanneer een publicatie wordt uitgevoerd, wordt er een expliciete "bundel" van het document opgeslagen. Op dat moment is het document inhoudelijk niet meer aanpasbaar door de gebruiker. Deze "bundel" bestaat uit:
De inhoud van de publicatie op het moment dat deze werd uitgevoerd.
Een unieke identificatie van de gebruiker die de actie heeft uitgevoerd.
De tijdstempel waarop de actie werd uitgevoerd.
Al deze gegevens staan op een aparte publicatie omgeving die beveiligd toegankelijk is voor een beperkt aantal personen.